立場新聞 Stand News

炒作台灣問題項莊舞劍

2018/2/10 — 13:31

資料圖片,蔡英文,圖片來源:蔡英文fb

資料圖片,蔡英文,圖片來源:蔡英文fb

繼解放軍在過去一年之內,對台灣作出了26次不具威懾力的繞島巡航,迫使台灣國防部提出「濱海決勝、灘岸殲敵」的回應。早前,大陸鳳凰網,發起網路民調,詢問是否支援兩岸「武統」或「和統」,結果有高達92.45%網友支持「武統」,僅7.55%支持「和統」。

武力攻台在軍方與民調一唱一和的情況下,好像已經放上了中共最高領導層的議事日程。台灣的蔡英文總統更回答:「沒有人會排除這個可能性。」究竟中方在兩岸關係停擺的情況下,為甚麼要主動挑起矛盾呢?

首先,兩岸是次關係趨於緊張,明顯在於大陸對台方面,無論是政府或是群眾也開始有點焦急。我們回顧習近平任總書記的首3年,台灣仍是由國民黨執政。即使大家心裏都清楚國民黨即將再次丟失政權,兩岸的關係仍是良好,互動頻繁。

廣告

可是當民進黨上台執政,兩岸關係除了急速降溫之外,蔡英文政府更刻意造成與大陸「零互動」空間。即使大陸對台在經濟、外交方面作出打壓,蔡英文政府也經常擺出一副愛理不理的態度,令大陸對台黔驢技窮;對台「武嚇」重新變成對台政策的其中一個選項,但作用並非要真的要武力攻台,而是在面對民進黨或是台獨力量有可能在台灣長期執政下,必須要令台灣重新與大陸保持着一種似有還無的互動關係,迫使台灣當局一定要盡早作出反應。否則,大陸與台灣有可能長時間沒有任何正式政府檔案文件,證明仍有互動接觸。數十個寒暑之後,台灣便一如「逆權侵佔」般,得到大陸變相承認為台灣是一個獨立政權與國家。屆時,大陸便恨錯難返。

其次,習近平亦要對中共歷史作出一個正式的交代。中共自周恩來提出:「中國人不打中國人」;鄧小平提出一國兩制解決台灣與統一問題之後,歷任領導人都有一個歷史使命,就是和平統一中國。即使從歷史發展的角度來說,這幾乎成為不可能的任務,但作為領導人姿態還是要有的。

廣告

習近平擔任國家主席第一個五年任期,仍有空間迴避了台灣問題,因當時他剛剛登上大位,仍未取得「黨核心」這個具有否決權的重要位置,台灣問題只能變成待議事項。直到過去兩年,習近平亦正式集大權於一身,十九大報告又23次以「強國」來形容中國及解放軍。隨着習近平第二個五年任期及新領導班子,在黨國體制下即將上任,台灣問題愈早有個軍事姿態上的處理,反而有利新領導班子,不用在往後的5年任期內為台灣問題而傷腦筋。

最後,從客觀的國際形勢分析,所謂「處理台獨」不但尚未可以危機來形容,十九大報告的「六個任何」,其實是項莊舞劍,意在香港。危急程度更不能與北韓核試,造成東北亞局勢緊張相比。明顯台灣問題對大陸當局來說並無迫切性。大陸現時打出一張台灣牌,極有可能是運用矛盾轉移策略,回應國內問題。因為中國雖然貴為全球第二大經體,但沿海與內陸地區貧富懸殊嚴重,北京與貴州個人可動用的流動資金,以人民幣計算便相差超過4倍。加上中等收入陷阱愈來愈明顯,具高教育水平,對社會不滿的憤怒中年與日俱增。所謂6,000多萬貧困人口穩定脫貧,意思即是尚未脫貧。中國國內本身就像一個壓力鍋,炒作台灣問題,正好就為這個壓力鍋提供了一個便宜的排氣活口。

原刊於經濟日報

發表意見