立場新聞 Stand News

第三種台灣想像 — 柯 P 是第三勢力的出路?

2018/6/14 — 18:29

資料圖片,來源:柯文哲 Instagram

資料圖片,來源:柯文哲 Instagram

台灣九合一選舉將在今年 11 月 24 日舉行,各項選舉的候選人都開始確定,其中在社會上以首都台北市長選舉的討論最為人關注。先有民進黨是否禮讓柯文哲參選的議論,再有民進黨被質疑推姚文智是否「打假球」的討論,更有前副總統呂秀蓮疑因未被民進黨徵召參選台北市長而退黨的風波。然而,筆者這篇文章並非分析台北市長的選情(因為相信很多專家也會分析),而是希望探討白色力量對打破兩黨政治的重要性。筆者認為柯文哲這次不被民進黨禮讓參選,才是真正的白色力量,反而有助第三勢力,乃至台灣政治生態的發展。

首先,在探討白色力量對打破兩黨政治的重要性之前,筆者也要證明柯文哲在民進黨不禮讓下,深綠選民歸隊後,仍有機會連任(或高票落選),否則之後談甚麼也沒有意義。根據 TVBS 民意調查中心在 5 月 30 日至 31 日的民調,假設台北市長候選人為丁守中、柯文哲、姚文智和邱文祥,在有投票意願的選民中,丁守中的支持度為 33%,柯文哲為 31%,姚文智為 13%,邱文祥僅 1%。[註 1] 柯文哲與丁守中的支持度相差只是 2%,在誤差範圍之內(抽樣誤差為正負 2.8%)。在民進黨認同者中,49% 支持姚文智,32% 支持柯文哲,泛綠票源呈分裂狀態,棄保效應或成勝負關鍵。至於在支持者年齡層方面, 20-39 歲年輕選民半數以上支持柯文哲(分別為 54% 及 50%),明顯高於其他候選人,在 20-39 歲這個年齡層,姚文智的支持度僅為 11%。一反年輕選民比較支持民進黨的常態,成為民進黨的一大隱憂。由此可見,在深綠選民歸隊後,柯文哲的支持度只是稍為落後丁守中,加上最後階段的棄保效應,柯文哲仍然有望連任台北市長。

因此,柯文哲的白色力量在台北市長選舉壯大,對台灣政治有兩層意義。第一層意義,是對小英政府施政的不信任投票。因為柯文哲這次的白色力量不同於上一次的白色力量,沒有民進黨的禮讓,是如假包換的白色力量。而且是在六都中,唯一一名無黨藉候選人的支持度高於其中一位藍綠兩黨的候選人。換以言之,柯文哲會是六都中藍綠以外,唯一有勝算的候選人。再者,雖然縣市議會也有非國民黨民進黨的候選人,且有勝算。但是,議會的議員始終是監察問政的角色,有別於掌有行政權力執政的市長。加上,台北市是首都,如果市長一職落入白色力量手,更具意義。其實,小英政府執政兩年來,政績乏善足陳,推一例一休、年金改革、前瞻基礎建設計畫等,均引起爭議。近日的「拔管案」更是引起滿城風雨,令先後兩位教育部長請辭。以上種種原因,令蔡英文總統就職兩周年的滿意度跌至 26%,遠較就職一個月的滿意度 47% 低。[註 2] 而柯文哲不同於其他民進黨的黨員,不用跟黨的路線走,可以批評上述的政策,是其是,非其非。比如說「拔管案」,柯文哲認為這是侵犯大學自主的。所以,台北市長選舉可以解讀成是對小英政府施政的不信任投票,特別是針對淺綠的支持者和中間選民,他們既非泛藍的支持者,也反對統一,但是不滿意小英政府兩年來的施政,可以透過投票給柯文哲來懲罰民進黨。這場選舉(乃至整個九合一選舉)也很可能為小英政府的施政響起警號,讓小英政府重新檢視兩年來的施政,查找不足,挽回民眾的支持度。

廣告

第二層意義,長遠來說,是壯大第三勢力,成為藍綠對立之外,提供第三條路,打破藍綠朝野鬥爛的困局,讓市民有真正的選擇。因為現時來說,第三勢力永遠只是停留在監察問政階段,最大勢力的時代力量只是有五席立法委員,沒有任何執政的經驗。一天第三勢力沒有任何執政的經驗,市民也很難信任第三勢力有能力執政(不論是地方或是中央),進而在行政首長的選舉中投第三勢力。市民只會視第三勢力為異議者,令第三勢力難以真正抗衡藍綠兩黨。相反,這次柯文哲的白色力量參選,如果和小黨結盟,順利當選,標誌住第三勢力的勝利和壯大。加上當選後的執政,提供了一個給第三勢力執政的經驗,讓市民看到第三勢力在地方執政的成果,從而相信第三勢力也有力執政,成為在藍綠之外的選擇,有力抗衡藍綠兩黨,成為打破藍綠兩黨政治死局的第一步。此外,也能迫使藍綠兩黨改善施政能力。改善台灣政治朝野鬥爛的困局,令台灣的政治生態有較健康的發展。

總結而言,這次柯文哲不被民進黨禮讓參選,能讓白色力量撇除民進黨的影子,慢慢走出一條真正屬於自己的道路。而白色力量的出現,有望壯大第三勢力,成為藍綠之外的選擇。這樣有助打破藍綠兩黨朝野鬥爛的困局,讓台灣的政治生態有較健康的發展,長遠令人民受益。

廣告

 

備註:
1. 台北市長選情民調,TVBS 民調中心,2018 年 5 月 31 日
2. 蔡英文總統就職兩年滿意度民調,TVBS 民調中心,2018 年 5月 15 日

發表意見