立場新聞 Stand News

不是冷嘲熱諷 是物傷其類

2017/8/30 — 8:11

2017年8月25日,澳門在颱風吹襲後多天,多區晚上依然停電。有義工派飯和口罩。

2017年8月25日,澳門在颱風吹襲後多天,多區晚上依然停電。有義工派飯和口罩。

澳門天災盡見人禍,以十條寶貴生命的代價,揭露了防災應變與基建配套不堪一擊的金玉其外,引證了政府無能可以殺人的敗絮其中。但當中的討論,卻又意外地觸發了一場港澳矛盾。香港這邊的一些言論,給澳門人的感覺是冷嘲熱諷,令對方不滿不忿,甚至有澳門的士司機貼上「港燦與狗不要上車」的字句,拒載港人。

網絡如世界,什麼樣觀點、立場與水平的人都有。或許有人說話未免涼薄,或許有的是講者無心,但我想大部份香港人對澳門的關注,並非只為剝花生的隔岸觀火圖口舌之快,而是看見澳門的種種荒謬,聯想到香港近年的崩壞沉淪,引以為鑑。

災後一星期,澳門政府的最新動作竟然是加強「維穩」。首先以「對內部保安穩定構成威脅」為由,拒絕包括《蘋果日報》等多家香港新聞機構的記者入境,前日又拘捕一對長者兄妹,指其利用微信傳播災情謠言,涉嫌觸犯「侵犯行使公共當局權力之法人」罪。到昨天,當地傳媒機構收到高層指示,要求報喜不報憂,「和諧」為主調,多報好人好事,少向特首政府問責,否則「冇得做」。

廣告

一個文明開放的社會,災難救援與災後重建最重要就是資訊流通,資訊公開透明才是杜絕謠言誤報、加速復原的最佳方法,澳門當局卻一味阻礙港媒入境及限制當地報道,甚至有指連大型的追悼活動也不准民間舉行。這些手段在內地不是新鮮事,劉曉波病逝,幾個朋友在海邊悼念後被扣查,載港媒記者去拍攝的內地司機也遭殃。而澳門,與內地其實已一早「接軌」和「融合」了。

同為前殖民地,一樣是特區,但大家知道,澳門雖比香港遲兩年被北京收回,卻早在幾十年前已被左派組織「解放」,這些年來一直是北京口中「一國兩制」的模範生。張德江三個多月前視察澳門,就大讚其率先就《基本法》23條立法「特別值得肯定」,引述習近平形容澳門落實「一國兩制」和《基本法》「豎立了榜樣」,寄望它「再立新功」。明顯地,話是說給香港聽的,向香港施壓。

廣告

歷史軌跡的不同,造就香港與澳門的分別。香港九七以前的民主抗共,九七以來的拒絕赤化,反釋法、反23條立法、反洗腦國民教育、爭取普選爆發雨傘運動,公民社會一路走來,簡而言之就是守護自由空間、爭取民主制度。

澳門不同,雖然三年前六十萬人口爆發了二萬人上街的反「高官離補法案」運動,但畢竟是少數。香港泛民的支持率相對建制過去有六、四比之說,澳門民主派以過往立法會直選觀之,非建制派光譜的支持率僅佔三分一左右。澳門新一屆立法會選舉下月17日舉行,有分析指崔世安嚴防風災民憤影響選情,卻非擔心民主派與建制派之間的比拼,而是親疏有別的建制派此消彼長。

香港人對澳門問題「肉緊」,可能是因為眼見自己捍衛的價值與制度一一失陷,只怕我城越來越像澳門,物傷其類而已。

(文章原刊蘋果日報

發表意見