立場新聞 Stand News

秘密監視傳媒採訪 澳門治安警︰沒妨礙採訪 學社批評︰避重就輕諉過他人

2017/12/6 — 14:31

論盡媒體製圖

論盡媒體製圖

【文:論盡採訪組】

有澳門便衣警員日前在澳門立法會對傳媒採訪蘇嘉豪議員進行監視和錄影,被社會質疑警方有否授權進入立法會。治安警昨日發新聞稿表示,是應立法會要求,派警力駐守維持秩序,當局人員的工作不會對傳媒的採訪造成妨礙。又稱︰「對於某議員在受訪期間,故意質問正在附近站崗的本局人員,影響其駐守工作,本局對此表示遺憾。」但新聞稿沒有交代為何要拍攝議員接受傳媒訪問。新澳門學社發新聞稿批評,治安警的有關說法避重就輕,亦作出不實指控,諉過他人。

學社表示,由於當時兩名警員並無佩帶警員證或立法會訪客證,議員善意詢問其身份,及是否正在執行公務、有無獲得立法會許可等,以確保立法會正常運作。在現場傳媒一再追問下,其中男子承認自己是正執行職務的警員,另一女子則匆匆離開。

廣告

惟治安警察局於昨日發出新聞稿稱,其當日有派出警員駐守「維持秩序」,但對「監視」和「錄影」一事隻字不提,卻反指議員「指責」、「故意質問」有關人士。有關說法除了避重就輕,也是作出不實指控。

根據《澳門保安部隊軍事化人員通則》第十一條E)項規定:「在被要求下或因工作情況須其證明身分時,即使已穿著制服,仍須立即透過依法核准之文件證實其為澳門保安部隊人員之身分。」任何人士均有權要求尤其是並無身穿制服、佩帶證件,且未表明身分者,出示警員的相關證明文件,公開詢問具有合理性和正當性。

廣告

學社認為,治安當局指示警員隱藏身份,不定時對議會及傳媒工作進行監視,既不尊重立法會,也可能干擾新聞業界的日常工作。對於當局拒絕如實交代並改進工作,反而作出不當指控、諉過他人,新澳門學社表示遺憾。

 

原刊於論盡媒體

發表意見