立場新聞 Stand News

《建軍大業》加強烈火青春

2017/8/3 — 9:44

《建軍大業》劇照

《建軍大業》劇照

2009 年《建國大業》和 2011 年《建黨偉業》之後,現在《建軍大業》是中國共產黨「史詩」大片系列第三部,慶祝中共建軍九十周年,當然非常「主旋律」。今次最特別之處,在於導演是香港的劉偉強。

上兩部由大陸導演集體合拍,韓三平、黃建新擔任總導演。《建國大業》分工導演有陳凱歌、馮小剛、姜文等(據說也有香港的陳可辛);《建黨偉業》協力導演有李小紅、陸川、沈東等。

拍過《古惑仔》、《風雲雄霸天下》、《無間道》等很多香港賣座片的劉偉強,被北京官方看中,負起執導《建軍大業》的重任,實在破例。但他不是首位拍攝「正統」大陸片的香港導演,近年已有徐克拍《智取威虎山》,林超賢拍《湄公河行動》,用港式驚險動作手法宣揚中共軍警智勇雙全,前者收入接近九億元人民幣,後者接近十二億,證明香港導演能使主旋律片「鹹魚翻生」。

廣告

有了成功先例,難怪今次重用劉偉強。而且《建軍大業》描述中共由文鬥轉為武裝起義,強調「槍桿子裡出政權」,正好由香港導演大搞子彈橫飛和火爆血戰。

當然,《建軍大業》不可能任由香港導演「亂搞」,總策劃韓三平和監製黃建新控制大局,很多篇幅要交代中共認可的歷史情況,只不過加強「烈火」與「青春」的綽頭。烈火就是火爆動作,青春呢?今次每個歷史人物出場都標明年齡,大多數當年廿多歲,周恩來廿九歲,毛澤東也是卅多歲英年。片中不少男女名人由新世代型男俏女扮演,強調青春感。

廣告

當然,火爆化青春化,惹起一些忠貞派不滿,認為偏於娛樂性多過忠於史實,尤其批評由「小鮮肉」扮演中共功臣。另一方面,市場反映是否理想呢?在官方傾力催促之下,《建軍大業》內地開映頭七天票房二億八千多萬元,總收或會像上兩部《建國》、《建黨》超過四億,但同期上映大陸武星吳京自導自演的《戰狼 2》遙遙領先,頭七天就超過十八億了,差距很大。

其實《戰狼 2》也是宣揚大陸軍人的「愛國」片,據稱吳京飾演前軍人,在非洲戰亂中大展神威,成為中國英雄,最後揮舞五星紅旗!似乎學了荷里活片宣揚美國英雄的模式。

畢竟,《建軍大業》是嚴肅的黨史片,有很多對白戲,不是《智取威虎山》《湄公河行動》和《戰狼 2》那種符合官意而真正娛樂化的奇情動作片。平心而論,劉偉強保持拿手的靈活映像、激烈武鬥,又有「古惑」講數,可算稱職。

劇情描述 1927 年,國共合作破裂,國民黨清共,共產黨八月一日進行南昌起義(亦稱南昌暴動),周恩來是起義首腦,與國軍交戰。隨後起義軍撤往廣東潮汕,周恩來逃到香港。朱德領導其中一隊起義軍,在廣東三河灞慘戰後,帶領殘兵輾轉奔波,翌年四月到了井崗山,與毛澤東的農民起義軍會合。

此後中共「八一建軍節」,就源自當年八月一日南昌起義。

《建軍大業》涉及歷史人物也非常複雜,包括中共早期主張文鬥的領導人陳獨秀、李大釗、瞿秋白、張國燾,以及路線不同,決定武裝革命的毛、周、朱德、賀龍、葉挺、粟裕、鄧小平、林彪和其他很多名人。國民黨方面蔣介石和汪精衛不和,又有青幫杜月笙,軍閥張作霖、張學良父子。坦白說,片中除了國共惡鬥,雙方亦各有內部鬥爭,很多人物與事態不易分清。

雖然太複雜,又限於中共一面之詞,不過如果對國共歷史有興趣的話,此片是素材豐富的,至少讓今日觀眾知道很多歷史人物。

坦白說,我完全不知中共建軍的具體情況,看此片才略知來龍去脈。覺得有兩點特別重要,其一是中共南昌起義軍,原來主要是國民黨左派,屬於民國軍隊,軍服和旗徽與對方一樣,等於國軍打國軍。影片後段共軍才拆掉民國徽號,改用新設計的八一標誌。

其二是起義後並未成功。銀幕上把共軍形容得非常勇猛,特別誇張火力甚強,但也承認不斷受挫撤退,人數大減,未能對抗蔣介石大軍。並說明最關鍵是中共建立了自己的軍隊,血戰慘敗仍保存日後爭霸的戰鬥力。

演員方面,劉燁繼《建黨偉業》後再演毛澤東,仍然最似亦最有性格,但濃黑頭髮好像假髮。朱亞文演周恩來佔戲最多,西裝畢挺,擅長交際談判,扮相也有點似年輕周恩來舊照,不過少了周恩來的親和感染力。片中周恩來愛人鄧穎超最不似,太美化了。我覺得其他名人多數不大似原貌,郤不能苛求。特別有型是楊祐寧,飾演國民黨將軍錢大鈞。

南昌起義和三河灞的戰爭場面都很激烈,三河灞尤其慘烈。至於實際上1927年國共駁火是否那麼大陣仗呢?那就難以計較。總之作為主旋律大製作,此片落足人馬與軍火了。

必須提提,大陸主旋律電影過去也有較佳之作,並非全部古板教條。 1989 年《開國大典》在該年六四天安門事件後幾個月上映,把國共內戰拍得不錯,還有陰暗沉痛之感。 2009 年《建國大業》很特別,主要描述中共擊敗國民黨後,與其他「民主黨派」進行政治協商,籌備共同成立新中國。妙在片中毛澤東似乎主張「民主」和「多黨制」,並非一黨專政。因此有人認為《建國大業》簡直「反共」!

比起《開國大典》和《建國大業》,現在習近平朝代拍成的《建軍大業》其實更「正統」,只不過加強火爆和青春吧了。而《戰狼 2》大受歡迎,則顯出大陸影壇把主旋律與娛樂性進一步結合,這方面逐漸跟進美國作風。

此外,《建國大業》和《建黨偉業》都有不少香港明星參演,但到了《建軍大業》就不見香港明星(演員名單有方力申,我認不出),以大陸明星為主,加上少數台灣明星。大概因為港產明星舊多新少,更缺乏青春偶像。唯有香港某些成名導演仍有利用價值。不過《戰狼 2》鬥贏《建軍大業》,可見大陸導演競爭力越來越強了。

發表意見