立場新聞 Stand News

《環時》胡錫進twitter發帖指港人消費六四 自稱當年曾參與 回看學生「做過頭了」

2018/5/29 — 16:35

《環球時報》總編輯胡錫進,昨日在Twitter發帖,指六四近了,「看到香港又有早早開始籌備抗議活動,很不贊成他們」。他自稱參加過1989年天安門運動,指「我們那代學生做過的事,被他們當成一種政治資源肆意消費」。他還指自己幾個月前寫了一篇回顧文章,讓網友討論。胡錫進的文章指參加過天安門學生運動的年青人,已成為30年來國家成長的主力建設者,又指六四像顏色革命一樣錯。

胡錫進稱自己當年是北外的碩士生,有參加天安門學生運動。根據《大公報》資料,胡錫進1989年在北京外國語大學獲俄羅斯文學碩士學位。胡錫進指「和後來跑到海外的那些學生,我們曾是廣場上的戰友。那段時光至今難忘。那時的感情與當時的畫面,鍛壓在一起成為青春的記憶。」他指後來跑到海外的那些學生,應是指流亡海外的學生領袖。

廣告

其後他指留在國內的學生仍是佔大多數,成為「這30年國家成長的主力建設者」,而他們亦對六四的認識發生了變化。胡錫進指今天回頭看,「理性上大多覺得我們做過頭了」,他進一步指認為知識分子當時有些幼稚、衝動,「政府缺少處理經驗」,黨內又出現了嚴重分歧,導致局勢失控。

不過翻查歷史,1976年4月5日的天安門事件,同樣是源自群眾的自發悼念,同樣是軍警民兵武力清場,不過四五天安門事件未有造成大傷亡。

廣告

胡錫進直言「人們一般會避免直接評價軍隊開槍,但大家對於鄧小平控制了局面,沒讓中國走上很可能已經把國家分裂的道路都是肯定的,感到慶幸。」內地一直有論指六四開槍鎮壓讓中國避免了前蘇聯式的分裂,胡錫進並未有採用這個說法,事實上前蘇聯即使分裂,但俄羅斯的國力、軍事能力以及地緣政治影響力未有減退。

胡錫進一文最終的結語是,「但理性上,大家又都覺得安定團結是對的,六四像顏色革命,錯了。」有趣的是,胡錫進這篇文只會出現在言論自由的Twitter,而不可能出現在早把「六四」當作敏感詞的微博。

胡錫進的帖文惹來不少網民留言,有人問:「你有種在新浪微博上說嗎?」;有人就直言不知中國應該怎樣,「但至少不應該像現在這樣只能翻牆到推特(Twitter)才能寫六四二字。」,另外亦有人指「在牆內,你連說不贊成的權利都沒有。」當然有些更激動的網民直問:「你......怎麼沒被衝鋒槍打死或坦克壓死呢?」

 

發表意見