立場新聞 Stand News

《圓美圈套》:一App萬事足,有錯嗎?

2017/5/21 — 18:48

《圓美圈套》劇照

《圓美圈套》劇照

Facebook、youtube、微軟、蘋果⋯⋯每一家科技巨擘橫空出世,都是一次改變世界的創舉。但如果有一天,這些企業突然統統合為一,變成一隻史無前例的龐然巨獸,會是大力推動世界向前的契機,還是造成世紀災難的鑰匙?

龐然巨獸在影射什麼?

《圓美圈套》(The Circle)是警世驚悚片,描寫的就是這家身兼網上支付、社交媒體、網絡直播等多重功能的超級企業。很多人認為,電影在影射美國的科技巨擘。但事實上,可以一app身兼多職、可以隨街放置天眼直播、可以迅速通過行政程序⋯⋯可能只有wechat,以及wechat背後的社會環境,才是唯一吻合的企業。

廣告

科技發達了,生活更無往不利、人更無所不知,自是理所當然。人當然也會活得更自由。但電影一掌摑醒觀眾:網絡不會令人活得更自由,而是溫水煮蛙,一點一滴蠶食人的私隱。從早年香港的八達通公司販賣個人資料的醜聞,到現在的Facebook和Google,《圓美圈套》成功捕捉當今網絡世界的隱憂。

無論是題材、導演、演員,《圓美圈套》都是亮麗的。但意外的是即使如此,電影卻只是中規中矩。雜亂的敍事、薄弱的感情,令電影大打折扣。

廣告

敘事含混成敗筆

有人說,會說故事的不一定是好導演,但連說故事都不會,卻肯定不是好導演。這固然太過武斷,但敘事含混肯定會是電影的一大敗筆。《圓美圈套》的主要敍事場景,是三場甚有蘋果教主風格的發布會。但喋喋不休沒完沒了的對白,只有說話而沒有內容,無法說清電影的主題。《喬布斯:時代教主》(Steve Jobs)同樣用發布會說故事,但《圓美圈套》卻欠缺後者的嚴密結構,也沒有精煉的對白,有點可惜。

《圓美圈套》劇照

《圓美圈套》劇照

Facebook和Google利用你的喜好和瀏覽紀錄來推銷,又或者像電影中的Tom Hacks所說,為了增長知識、讓人作出更正確的選擇,即使會侵犯個人私隱,到底又有什麼錯?電影中的宣傳口號「秘密即謊言,隱私即偷竊」,到底有什麼不對?主題很有意思,但電影組織混亂,沒有提供新的見解。

披著科技衣飾的大家長

最有意思的,是電影強調科技可以助人發掘潛能,因為人經常犯錯,作出錯誤的選擇。所以,要理性、客觀的科技,指導我們的行為。原來,傳統的大家長威權政治,竟可披著科技的華麗衣飾捲土重來。為了「發展人的潛能」,電腦這個「大家長」,替我們作出「正確的選擇」。到底有什麼錯?不是錯在電腦也會出錯,而是錯在沒有視人為自己行為負責的主體,沒有尊重人應該要自己決定自己的生命,自己決定要如何活。這個問題很有啟發性,即使單獨成篇,也會很有吸引力。

最令人可惜的,是電影中的各人,關係都非常疏離,感情薄弱,無法推動劇情。父母、朋友、同事,所有角色出場不久即缺席銀幕,但電影又要利用這些角色製造高潮。每次出場他們的態度和觀點轉變都很突然,一來難有說服力,二來觀眾實在難有共鳴。結果,電影的劇力不足,劇情走向欠缺驚喜。

科技日益發展,結果反過來危害人類發展。用這個題目大做文章,除了可以大玩眩目特技,觀眾又長期受落,當然受到荷里活長期青睞。

但科技到底如何影響人的自由和生活?自由是多了還是少了?是哪種自由?這才是每個人都應該關心的問題。

《圓美圈套》劇照

《圓美圈套》劇照

原文鏈結

《時代教主:喬布斯》ー 教主背後的一女子因素

Facebook專頁 : 給我一個看電影的理由 ;
作者網誌

發表意見