立場新聞 Stand News

【金音馬後砲】一位媒體記者對金音獎典禮現場的觀察

2017/11/10 — 10:30

【文: 吹編輯】

【金音馬後砲】系列前兩篇談了第八屆金音獎的關注程度與音樂人的普遍情況,最後一篇想來討論一下參與金音獎,身為媒體從業人員,身處現場的觀(ㄎㄠˋ)察(ㄧㄠ)。

從走進記者室的那一刻,便不難感受到金音獎稍微冷清的氛圍。只見幾家主流媒體(你知道的,就那幾個),網媒中,反倒沒看見其他熟悉的音樂媒體。理所當然,到了最後訪問評審團主席時,不意外地只有我們一家媒體有反應,著實感到金音獎被邊緣化的窘境。

廣告

其他媒體沒有想報,並不妨礙我們尋找素材,然而金音獎有許多環節,實在讓我們的關心難以深入。

理想上,本藉著金音獎典禮,平時很少出現在螢光幕前的獨立音樂人能多些露臉機會。可惜的是,典禮的環節設計,讓許多盛裝而來的入圍者,若沒有得獎或表演,就會「完全錯失」媒體曝光的機會(只能在自己臉書發一發照片)。

廣告

金音獎不像三金,沒有紅毯大道,音樂人在進場前,並沒有替代機制讓他們和記者接觸到。所以記者在典禮開始前,是拍不到藝人畫面,也訪問不到他們的。就算到了典禮現場,我們也只能站在評審席後方的攝影高台,遠遠瞭望坐在貴賓席的入圍者⋯⋯的後腦勺。

最終出席的入圍音樂人有誰?有多少?即使在典禮現場的我們也不清不楚。金音獎結束後,我們透過許多音樂人的臉書,看見當晚他們參加典禮的照片才驚覺:啊!原來他有來,我們根本不知道!

本屆例子如黃玠瑋,身穿台灣知名設計師詹朴的白色連身洋裝,用心打扮,但最終留下的照片只存於個人臉書與 IG 上(哀傷 x1)。直播遠景上短暫快閃出現的血肉果汁機,不僅團員們都穿了西裝,還帶了招牌豬頭,曝光時間卻只有短短幾秒鐘(哀傷 x2)。一身黑色褲裝,美到不行的柯泯薰也有來,可誰知道?(哀傷 x3)

說來,當天有拍攝畫面的藝人真的好少,「吹個意見」差點就流產了(哀傷 x45678)。

照片取自柯泯薰官方臉書

照片取自柯泯薰官方臉書

為何沒有紅毯?今年的典禮承辦方「新世紀整合行銷」回應:「可能是金音獎的多數入圍者有別於三金,所以當初文化部在規劃金音獎的標規時,並無規劃星光大道,而是針對入圍者辦理入圍授證儀式由長官親自頒發證書表揚,並在會後舉辦餐敘交流。」

餐敘交流與授證儀式皆不對外公開,典禮當下所要造出的熱鬧與「星味」,媒體要如何做即時性的推波助瀾?事實上,遵循標規不設紅毯無妨,也可以像 2015 年金曲獎一樣,在後台設置一個小型時光屋,供音樂人們拍照即可。藉此,參與者都能留下畫面紀錄,不讓任何用心打扮者有被忽略的感覺。

照片取自黃玠瑋官方臉書

照片取自黃玠瑋官方臉書

典禮當晚,我們唯一可以跟藝人面對面接觸到的場合,是在後台的媒體聯訪區。得獎者會在獲獎後,到後台此區繼續發表得獎感言,並接受媒體訪問。

然而,媒體聯訪區就設在記者室裡(金曲獎會將兩區分開),導致得獎者在後台致詞時,即時轉播的電視會關成靜音,記者的注意力全得拉回聯訪區,無法即時關注螢幕上,下個獎項的進度、舞台狀況、專心發稿。

對於媒體發稿的不友善狀況還不止於此。當天,會場內部的媒體高台設置於評審席後方,與舞台有段距離遠,所有的攝影記者都被限制在此處拍照,然而,架高的金屬高台非常不穩,走路就會晃,更別提演出時台上會傳來巨大的音浪,想要拍到舞台上的表演者,都只能拍到晃動的畫面(記者本人就因為這樣被前面的拍照阿姨誤會,瞪到哭)。

被瞪吹編表示:真的不是我!

被瞪吹編表示:真的不是我!

上述提到的問題,還沒提到一些突發「小事」,譬如典禮直播一開始,媒體室的網路跑不動,讓吹編們嚇倒手都快整隻吃進去了(相對來說,其他記者一臉無感,能不能發稿都沒差的樣子)。

對於音樂人而言,不外乎是希望透過金音獎的入圍與肯定,稍稍打開知名度,讓作品被更多人聽見。對於音樂媒體記者而言,我們也想透過金音獎,趁機讓這些人與作品,有更多被討論的可能(當然,能賺些流量更好^^)。然而,上述所提到的現場障礙,確實會澆熄我們前往典禮現場報導的熱情。畢竟在這個能上網看典禮直播,截圖還比拍照方便且迅速的時代,若無法在現場,順利取得更多報導材料,我們真的不如在家看轉播,或索票當個觀眾就好。

原刊於Blow吹音樂

Blow吹音樂 facebook

發表意見