立場新聞 Stand News

周六福與周大福

2016/9/13 — 19:45

被指結合周大福及六福兩個品牌名稱而成的「周六福」,據報以每月四十多萬元,承租旺角彌敦道大型地舖。

被指結合周大福及六福兩個品牌名稱而成的「周六福」,據報以每月四十多萬元,承租旺角彌敦道大型地舖。

前幾天有報道說有一間名爲周六福珠寶的内地珠寶店將會進駐旺角熱門地點,其名字與六福珠寶和周大福珠寶類似,有友人突然問起這裏面究竟有沒有任何法律問題,現在就讓我嘗試分析一下。

我上網到政府知識產權的商標檢索中查了一查,發現這周六福珠寶店才剛將「周六福Zhou Liu Fu」向知識產權處申請注冊爲本地商標。有趣的是在貨品與服務説明中,他們意圖將這商標注冊在第35類貨品或服務之中,而他們的寫法是「廣告;商業櫥窗佈置;組織商業或廣告交易會;特許經營的商業管理;進出口代理;替他人推銷;替他人採購(替其他企業購買商品或服務);為商品和服務的買賣雙方提供在線市場;人事管理諮詢;計算機數據庫信息系統化」。

商標法其實規定商戶在注冊商標時必須表明它們將會在什麽範圍之内運用這商標,而這宣告天下的使用範圍亦能在日後有法律糾紛時,用以判定究竟他人有否侵犯一個該商標注冊者在那注冊類別的權益。換言之,如果我在第45類別(法律服務)内注冊了一個名爲「正義超人」的商標,那我就幾乎不可以說他人在第1類別(工業化學品)内注冊的同名商標侵犯了我的權益。

廣告

然而根據《商標條例》第38(3)條,申請人必須有誠實意圖在所描繪的服務/貨品範圍之中使用該注冊商標。如果該周六福公司是一間珠寶公司的話,那上述的寫法與珠寶公司有何關係呢?「計算機數據庫信息系統化」?珠寶信息系統化?

這個奇怪寫法的唯一解釋就是它嘗試尋找法律漏洞,希望讓知識產權署在審查它的商標注冊申請時不會認爲「周六福」與「周大福」在同一的服務領域之中,所以不會讓大衆產生任何混亂。

廣告

你有張良計,我有過墻梯,知識產權署我想並不是如此笨蛋的。而且我認爲周大福(或者六福珠寶)很快就會就這個商標注冊提出反對和異議。再者,如果一個消費者,尤其是一名内地來港的旅客在街上遙遠看到「周六福」的招牌時會很容易看錯爲「周大福」,在就算是辨識到這是「周六福」而不是「周大福」時,他也會因爲兩者都是金鋪而錯以爲兩者有所關聯。這樣的話,周大福(或者六福珠寶)也許會就其損害商譽而訴諸法庭。也許就讓我們引頸而待,靜候事情發展。

還有更有趣的是,它在2013年嘗試注冊「ZLF周六福珠寶」(圖中標志)時,知識產權署拒絕爲其注冊。可笑的是,它依然不折不饒,嘗試捲土重來,這當真厲害。

 

作者 facebook

發表意見