立場新聞 Stand News

無知產生恐懼 接受 ICO 靠時間

2018/4/24 — 15:20

作者製圖

作者製圖

我在上篇文章《以太幣或名過其實 前景未明》內談到,我對以太幣一年內的發展抱觀望態度,原因是它觸發了人性中的兩大特點,一是我上次分享的「表象判斷本質」,而另一個就是「無知帶來恐懼」。

一般人面對認知範圍外的新事物,第一個反應往往是恐懼,然後要麼逃避,要麼拒絕,並加以抹黑試圖令其他人附和。但說穿了,癥結就是懶惰,不肯花時間學習新事物,只利用已有的知識將眼前新事物作簡單配對,例如將加密貨幣想成貨幣、將ICO(首次代幣發行)當成IPO(首次公開募股),之後就因為加密貨幣沒有實物、或ICO不需經過重重檢測,符合不了對照物的特質而將它們認定是假。

情況就有如二十年前電子商貿最初出現時,有人因為它沒有實體店面而起疑,覺得在這虛幻狀態下使用信用卡並不安全。但其實二十年後的今天,電子商貿的保安問題未見大改善,卻少見有人再提此事,甚至認定了它是商貿發展的大勢。當中關鍵並不是事物內容有任何戲劇性改變,只是時間越長,越多人能對其本質有真確理解,然後修正想法。

廣告

過去一段時間裏,不少新ICO都打着改變世界的旗號出現,但集資後,這些理想藍圖仍然停留在概念階段,甚至有一些團隊在完成集資後消失,令ICO這事蒙上了騙局、詐騙等污點,令各國加以監管,或禁止或勸告,這些負面因素加劇了人們對加密貨幣的質疑,於是作恐慌性拋售,近來的大跌價就是這種不理性的集體拋售的結果。

平心而論,目前ICO的風險不小,因為它不如IPO一樣擁有多重規管,而且技術尚未完全成熟,當中牽涉的應用亦非一時三刻可以普及。然而,這並不代表我們要否定ICO這事,更不代表它們改變世界的構想不能實踐,只是需要時間去驗證和讓其發生。而要避免讓無知影響自己的行動,我們在面對新事物時應該虛心去了解和研究,摸清其將來發展的方向,這樣才可有足夠能力去分辨真偽,少做盲目且不理性的舉動。

廣告

假如沒有經過了解和研究這步驟,最終結果可能就是再當一次鴕鳥,或是成為隨波逐流的羊群,最終焦頭爛額。至於怎樣才是好的ICO?我們下次再談。



本文4月 24日刊登於《明報》專欄「財科暗戰」;上為加長版

專欄連結︰https://bit.ly/2vDc3wa

發表意見