立場新聞 Stand News

看數據看真相 Part II︰中年人的那些年

2017/10/13 — 16:55

數天前發表一篇題目為「看數據看真相︰為年輕人說句公道話」的文章,再次引起中年人很大的迴響,在專頁中留下不少的意見和批評︰

  • 要喺香港揾一千幾百萬,埋頭苦幹就得啦;七十二行,無論邊一行都可以致富﹗
  • 現在一個公開試,科科合格已差不多升大學;你唔係覺得呢兩批人工資應該一樣啊?
  • 近十年只要你係一個普通人,你就可以讀大學……真係講得衰啲26個英文字母未識晒都大學畢業;
  • 你知道前一代人,憑什麼掌控大量財富嗎?是憑無數失敗累積得來的知識經驗,當年是殺下無數對手,那些失敗者今天很多領取綜援了。
  • 現在來我公司見工啲大學生填份表都唔識,CV又打到錯晒,我想問下政府點解花庫房多錢,比啲咁人「讀大學」?
  • 當年嗰套,全世界永遠適用。先不計較收入,日夜浸淫行業當中,不放假不花錢,數十年忘我經營......喺香港甚至全世界揾一億絕非難事。
  • 希望大家看看現在所謂年青一輩既大學生……得罪講一句,你們可以同年長一輩既大學生看齊嗎?
  • 現在既大學生,大家有目共睹的(問下自己良心先,唔該)﹗
  • 以前既人勤力好多,很多人都返兩份工,冇得比較。
  • 林一鳴又再次係度誤導人?

再次感謝各位眾多的精彩留言……為了公平起見,今次繼續《看數據看真相 Part II》,再次用上大量數據,主角是香港的中年一代,比較一下與今天年輕人處境的分別。

﹡﹡﹡  ﹡﹡﹡  ﹡﹡﹡

廣告

以下定義的「中年人」,主要為四十多至五十多歲的人,即香港 60 後的一代,包括我自己在內。

我們這一代的人,在近世代中算是較為幸運的一群,年輕時碰正經濟的急速發展階段,畢業後踏入職場的十多年(1980 年代到 1997 回歸前),得到三方面推動力的優勢︰

廣告

(1)  香港經濟高速發展,整體薪金大幅上升;

(2)  很多公司中高層的人,他們都沒有較高的學歷,當時年輕一代很容易就被推上去,替代他們的位置;

(3)  在 1989 年六四事件後,香港引發大量移民潮,很多中高層離開香港,製造大量機會給當時的年輕人。

﹡﹡﹡  ﹡﹡﹡  ﹡﹡﹡

當中最大的推動力,就是香港在1997回歸前的整體收入升幅……唔講你可能唔知,知道可能嚇死你﹗

在當年的美好日子,香港整體收入升幅直線上升,除 1981-1986 年中英談判之時略為減慢(但這五年的升幅也有七成),收入中位數平均每五年就翻一翻;但這個趨勢在回歸後就停止了,到了 1996-2016 年的時期,收入中位數在 20 年就只升了 63% ︰

可能你會反駁︰通脹率在 1980 年代升幅驚人,收入暴升當然也是合理啦﹗沒錯,在香港回歸前的二十年,除了 1985-1987 年較為偏低外,大部份時間的通脹率都在 8% 以上,有數年更是雙位數字;但就算在扣除通脹以後, 1976-1996 年的實質 (Real) 收入中位數升幅也有 140% ,但在 1996-2016 年的實質升幅就只有 20% ,每年平均實質升幅不夠 1 個巴仙。

對於當時的年輕一代,憑著經濟高速增長的快車,整體收入可以極速上升,再加上中高層的大量移民,年輕人很容易就被推了上去,替代他們的位置。

根據 1996 年的人口普查,當時最高收入的一群人(每月收入 40,000 元以上), 30-39 歲的年齡群組佔據四成,比其他年齡群組都要多︰

這群人將優勢持續帶到今天,目前最高收入的一群人(定義為每月收入60,000元以上),變成了 45-54 歲的群組︰

在 2016 年香港最高收入的一群(定義為每月收入 60,000 元以上)有 23.1 萬人, 45-54 歲佔了 8.7 萬人,但 25-34 歲就只有 2.3 萬人。

全香港 45-54 歲組別中有 90.2 萬人,其中 8.7 萬人 (9.7%) 每月收入超過 60,000 元, 16.0 萬人 (17.7%) 每月收入超過 40,000 元,在各個年齡層高收入比例最高;至於在 25-34 歲組別 89.9 萬人,只有 2.3 萬人 (2.6%) 每月收入超過 60,000 元, 7.0 萬人 (7.8%) 每月收入超過 40,000 元。

﹡﹡﹡  ﹡﹡﹡  ﹡﹡﹡

我在《看數據看真相︰為年輕人說句公道話》的文章中,分析了香港持有學位的人,在不同年齡層的每月收入中位數︰

這分析令到很多中年人立刻彈了起來。他們的留言包括︰

  • 三十年前香港只有兩間大學,就是港大和中大,每年只收一千多個學生;
  • 四五十歲有學位的人,就是全港最 Top 的 2-3% 精英;
  • 宜家通街大學生,而且大學生水平被拉低左;
  • 如果要公平比較,應該用最叻嗰 2-3% 比較,用現在最叻嗰 2-3% 正正就係去做醫生律師投行嗰班;佢地畢業十年後,賺十萬八萬一個月係好常見。

對於以上的留言,可能有一個誤會︰他們以為在中年人的群組中,只有 2-3% 持有學位;所以要比較的話,就應該用今天最叻的 2-3% 年輕人來比較。

但其實在中年人組別之中, 45-54 歲共有 90.2 萬人,持有學士或以上學位資格有 19.1 萬人,佔總人口21.1%,

點解咁多中年人有學位?當年不是只有兩間大學嗎?

答案是︰不一定要大學,才可以頒發學士學位。

香港到了 80 年代中期,很多非大學的院校,例如理工學院、城市理工、珠海書院等,它們雖然不是大學,但也有頒發學位課程。所以得到學位的人,不一定是港大和中大畢業。

所以在中年人的組別,平均每年歲有 1.91 萬人持有學位資格,佔比例兩成以上,並非只有 2-3% 。

﹡﹡﹡  ﹡﹡﹡  ﹡﹡﹡

回到大家最關心的問題︰這一群 45-54 歲的中年人,他們在三十多歲的時候,可以買到樓嗎?

答案是︰當年三十多歲的人,大約六成可以買到樓。

回看 2001 年的數據,當時戶主年齡 30-34 及 35-39 歲的兩個組別,分別有 57.8% 及 59.8% 住在自置物業,比例是各組別中最高;反而年齡較大的組別,就只有四至五成。

在當時的美好年代,對於學歷較好的一批 60 後,只要不是亂花錢的話,在職場工作十年左右,一般都有機會儲夠錢買樓。以我自己為例,我在 30 歲的那一年,已經可以買到半山干德道面積 1,000 呎、數年樓齡的三房單位;如果我遲二十年出世,就算俾我再次高考三分考入港大,然後 200% 努力工作,再搵多幾份兼職,每月儲錢 30% 以上,也應該沒有可能買到干德道,而是一直走到山腳,買一間只有 200 呎的納米劏房樓。

發表意見