2016/11/7

人大第五次釋法

2016/11/7

2016/6/16

林榮基勇敢說真相 爆中央拘押手段

2016/6/16

2016/12/2

政府入稟覆核四議員資格

2016/12/2

2016/12/6

申訴專員指政府阻網媒採訪投訴成立

2016/12/6

只需每月贊助$200

守護言論與新聞自由

立場新聞,寸步不退

守護言論與新聞自由。立場新聞,寸步不退

每月贊助$200,支持立場新聞

7
立場新聞 Stand News

乘車的背包禮儀,韓劇是這樣宣傳 ...

2017/3/9 — 11:36

上周,港鐵在其臉書專頁上載了一條宣傳片,內容是關於車箱內的背包乘客如何不守禮儀,並指稱他們為「武林高手」,不但阻礙乘客出入車箱,更罔顧安全地影響車箱內其他乘客的安全,標籤並呼籲港鐵的背包乘客,務必要在車箱內放下背包,才是合理的做法。

片段一上載以後便招來極大批評,不少網民一方面指責港鐵對大陸旅客違規地攜帶大型行李上車,並且不友善地阻礙其他乘客進出一直視若無睹,另一方面卻以一條並不反映真實背包客情況的片段,無限醜化且上綱上線地批評他們。

廣告

坦白地說,世界各地各式各樣的公共交通工具,於繁忙時間內人多擠迫,實在是不能避免的實況。每一天乘客選擇背背包,而不是手攜其他款式的手提包,也有他們的選擇自由。當然,在擠擁的車箱內,背包客或許會因為轉身而不慎地碰到身邊的乘客,又或許因為背包而不小心地略為阻礙別人出進出車箱,但這一切都只是無心之失,鮮會我們會看到如港鐵片段中那一位不但面目可僧,而且刻意以背包推撞別人的乘客,在現實環境下出現。

因為我們迄今為止仍然相信,大部份乘客在乘車過程中不慎為別人帶來不便後,也會很有禮貌地且由衷地向對方說一聲「抱歉」。

廣告

當然,近年因為背包客乘車時為其他乘客帶來不便,世界各地的公共交通管理部門,也曾因而推出了各式各樣的「車箱內應有的背包客禮儀」廣告宣傳,目的都只有一個:希望每一位乘客都可以更為他人設想,在車箱內建立一個更和睦的空間,卻不是要標籤,更甚要懲罰一些背包乘車客。

韓國近月有就業網站就在公共交通工具上,背包乘車客有否為其他乘客帶來不便,進行了一個民意調查。當中訪問了 4 千多位成年男女,結果有 49% 的市民認為背包客有為他們帶來不便,另外也有 32% 與 19% 的受訪者卻表示背包客未有為他們帶來什麼大問題,或對此問題沒有意見。可見背包客有否為其他乘客帶來不便,仍然極具爭議。

同一個調查內,當然也有約 6 成受訪者支持簡單地建立一些背包禮儀,但他們也多認為只需要稍為善意地提醒,讓大眾可多留意一下身邊環境,便足夠改善車箱內的空間,反之只有不足 2 成受訪者,支持需要大力推動背包客禮儀運動。可見,大部份乘客也不贊同以過大標籤,甚至懷有譴責的意味,來處理車箱內背包客的議題。

早上繁忙時間,打工一族戴著過沒有完全醒來的身軀,背著背包乘公共交通工具上班,踏進人多擠迫車箱的那一刻已叫人不太好受。現在還要被港鐵以「過街老鼠」般的有色眼鏡地醜化,實在只會招來更大的反感。

記得前年在 tvN 的韓劇《請回答 1988》中,當正煥 (柳俊烈 飾) 在早上乘巴士的路途上,看到一位老人家正踏上車箱時,他便本著敬老把座位讓給身邊的伯伯,其後,那位伯伯在坐下後便叫正煥與他身邊的德善 (惠利 飾) 把背在身上的背包交給他,讓他抱著,既能減輕他們背上的負擔,也可以讓出更多空間站立。

其實,一來一往,學生與伯伯的行為,就是最好推廣車箱內相互禮讓文化的宣傳,比那些什麼「武林高手」更有親和力。

 

---
片段來源:TSKS韓劇社
翻譯:鳳凰天使
參考:http://bit.ly/2miUB

作者 facebook

發表意見

相關文章