2016/11/7

人大第五次釋法

2016/11/7

2016/6/16

林榮基勇敢說真相 爆中央拘押手段

2016/6/16

2016/12/2

政府入稟覆核四議員資格

2016/12/2

2016/12/6

申訴專員指政府阻網媒採訪投訴成立

2016/12/6

只需每月贊助$200

守護言論與新聞自由

立場新聞,寸步不退

守護言論與新聞自由。立場新聞,寸步不退

每月贊助$200,支持立場新聞

7
立場新聞 Stand News

他,真的,演活了美國夢

2017/1/11 — 17:22

即將卸任的美國總統奧巴馬,一月十一日在芝加哥的麥考米克會展中心,發表告別演說,總結8年總統生涯。

即將卸任的美國總統奧巴馬,一月十一日在芝加哥的麥考米克會展中心,發表告別演說,總結8年總統生涯。

剛剛看了Obama的farewell speech,感觸良多。

有關他怎樣在逆境下長大,再於47歲之齡選上美國總統,之前講過很多次了,今天講別的。

廣告

內政上,美國失業率由他上任時的10%,跌到現在的4%多,而且每年的財赤也減少了。有些人可能認為他把焦點都放在中產跟小數族裔而忽略了白人草根階層,但整體來說,算是不錯吧。

Obama最受爭議的,其實是他的醫改,即Obamacare。

廣告

美國沒有類似英國、台灣或者香港的公共醫療制度,除了65歲以上或最窮的那些人,大眾睇醫生,大多數都要自己出錢睇私家醫院診所,所費不菲。沒有醫療保險的,一病,麻煩了。如果你已身患重病,更麻煩,因為你想買保險好可能也沒有公司肯受。

Obamacare就是要求,投保的身患重病也好,保險公司也一定受保。那麼,保險公司不是要倒閉了嗎?於是,Obamacare又要求每個人都要買一定的醫保,投保的人多了,保險公司就可以拉上補下。

簡單來說,Obamacare就是要健康的人補貼病患的人。再簡單一點,其實跟開新稅,然後拿新稅去提供廉價的公共醫療沒有什麼分別。

撇除剛剛開始執行時出現的行政錯漏,Obamacare帶出的問題其實只有一個: 你同意政府應該拿富人的錢去補助窮人嗎?還是你覺得,每個人應該自己照顧好自己,政府強行刧富濟貧,是共產主義的行為?

這個問題在美國這種多民族的國家,不可能有共識,也很難說誰對誰錯。我只能就我個人來說,如果一個國家可以眼白白看著國人因為沒錢而得不到基本的醫療,這個國家是不是有點國不成國?

好些人指責Obama外交上軟弱,太早從中東撤軍因而搞出ISIS,而眼見俄國吞併烏克蘭的克里米亞又就手旁觀。

有些時候我也會覺得Obama可以強硬一點,但把ISIS推在他頭上,也太莫名奇妙吧。攻打伊拉克,下令的是小布殊,不是他,他是反對的;佔領伊拉克後馬上解散全國警察而導致當地管治真空,也是小布殊,不是他。

希望ISIS從來沒有機會發圍?得,每年花N千億甚至N萬億美金派重兵駐守當地,再付出一年幾十甚至幾百美軍戰死的代價就成了。美國人又接受得到嗎?

至於俄國,更有趣了,Obama至少制裁俄國,打撃她的經濟,但Donald Trump不但對俄國吞併烏克蘭的克里米亞視若無睹,更對俄國cyber attack美國視若無睹,Obama不知軟弱在那裡了。相反,成功補殺拉登的,是Obama,把宿敵古巴跟緬甸拉過來的,又是Obama,跟西方盟友和好如初的,亦是Obama。

最後,當然是他的身段了,無論你同意不同意他的政策,你不得不承認,Obama行為舉止談吐十分presidential,八年來沒有任何貪污或桃色醜聞,足以垂範後世。

他,真的,演活了美國夢。

 

(原刊於作者 facebook;標題為編輯所擬)

發表意見

相關文章