2016/11/7

人大第五次釋法

2016/11/7

2016/6/16

林榮基勇敢說真相 爆中央拘押手段

2016/6/16

2016/12/2

政府入稟覆核四議員資格

2016/12/2

2016/12/6

申訴專員指政府阻網媒採訪投訴成立

2016/12/6

只需每月贊助$200

守護言論與新聞自由

立場新聞,寸步不退

守護言論與新聞自由。立場新聞,寸步不退

每月贊助$200,支持立場新聞

7
立場新聞 Stand News

微妙的 2% — 民調還未至於完全不可信

2016/11/11 — 12:47

只有兩方結果的預測,不能單以是否測中來評價。前晚塵埃落定後,Nate Silver 即時檢討。

假如每百位川普(有譯特朗普)選民當中,有一位倒投,希拉蕊即得賓州等三大搖擺州的 64 選舉人票,今天的故事將會徹底不同,「偉大的美國民主不會讓野心家得逞,美國人 Say No,不接受種族主義、排外、厭女、隱性法西斯⋯⋯」。

魔鬼藏在 Nate Silver 民調準確度之內。他的 fivethirtyeight 網站進入 11 月份之後,對希拉蕊選票數目的勝算預測已收窄到 45% 比 42% 之間,和最終希拉蕊選票稍勝相比,準確度並沒有大幅偏離民調的往績。但因美國獨特的選舉制度,各州的選舉人票全給勝者,川普就在微妙的 2% 中取得三大搖擺州全數,登上寳座。FBI 在選前數天違法地放流料抺黑,可能真的為川普鋪平最後一步。

廣告

查看過往選票分佈,「憤怒的白人」選票應該在奧巴馬連任選舉時已冒起。本來,總統連任的得票比率應該比初勝時多很多,即使是小布殊和川普一樣輸了選票,第二任也反勝 2.5%,可是我們認為是史上最偉大的總統之一的奥巴馬,連任得票只有 51%,只多 Mitt Romney 3.9%,比勝 John McCain 的 7.3% 更少。

儘管「有得頼」,Nate Silver 沒有否認整體而言民調馬失前蹄,看不到一群隱性選民,在未來的日子,會深入研究。

廣告

原刊於作者 Facebook 

發表意見

相關文章