立場新聞 Stand News

德媒:集權換效率中國威權模式 不應是國際新秩序

2018/3/21 — 8:00

習近平

習近平

《德國之聲》中文版節譯最新一期德國《明鏡週刊》題為〈習近平有些過分〉的社論,指出注重發展的中國威權體制固然擁有效率優勢,但並不是國際新秩序的合適模式。

由《明鏡週刊》駐華記者撰寫的社論寫道,「對於我們歐洲人而言,習近平大搞個人集權並不是關鍵問題。西方人對中國的前途幾乎已經沒有影響力。如今的中國,已經在政治、經濟、學術等層面挑戰帶著西方烙印的世界秩序。北京想要輸出其所謂的『注重發展之獨裁』模式,在世界許多地方,這種模式正吸引越來越多的人。」

「而讓中國模式具有如此吸引力的,其實並非獨裁,而是發展;並非其統治方式,而是其取得的成果。自1978年以來,中國的經濟持續增長,年均接近10%。每年都新增1300萬個就業崗位,全球第二大經濟體幾乎實現了充分就業。固然,經濟奇跡也造成了很多問題,但是中國政府總是能夠找到具體方法來糾正這些問題。比如醫療、新能源、空氣污染、貧富差距。北京計劃在今後兩年讓最後4300萬民眾脫離貧困;而中國曾經有著8億貧困人口。只要沒有天災、戰爭、金融危機,中國政府將能夠實現這一目標。」

廣告

鄧小平功勞 習近平開倒車

這篇社論指,「現代中國一直是威權體制。但是,過去40年的成就,還是因歸功於鄧小平的謹慎開放、集體領導制、權力制衡機制。這恰恰和習近平現在所做的相反。讓中國強大的,是鄧小平的功勞,而非習近平一項又一項的倒車決定。」

廣告

《明鏡週刊》認為,另一方面,讓西方衰弱的,並非是民主的缺陷或者是民主的泛濫,而是因為民主國家在很多問題上現在拿不出具有說服力的解決方案。「令人感到無比尷尬的大型工程延誤、經濟困難人群與社會主流的疏離、面對阿拉伯等地區沖突時的戰略缺失:西方國家缺少具有前瞻性和實效性的社會、經濟、外交政策。而在過去幾十年,歐美國家在這些方面本是出類拔萃的。這種局面,就造成了中國與西方在全球形象上的差異。北京顯得堅定、富有行動力、自信得甚至有些傲慢。而西方則顯得分裂、徬徨,充滿怨恨地忙於解決自身的問題。」

不過《明鏡週刊》社論強調,習近平的強權國家模式,並不適用於國際新秩序。社論指要實現良好的治理,並不需要獨裁,而是需要更完善、更高效、更具前瞻性的民主體制。「美國的馬歇爾計劃、西德的東方政策、現代福利國家體系、歐洲一體化,西方國家的這些里程碑式成就,都是由民主國家政府實現的。這些成就,讓許多當年的獨裁政體紛紛效仿:智利、韓國、西班牙、台灣。即便是中國,也曾經多年學習西方模式,而不是像今天這樣鄙夷地認為西方模式已經『過時』且『失敗』。」

社論的結論是:「西方沒有必要對中國採取守勢,西方也不能將中國當作敵人。不論中國今後是由強權還是民選議會治理,不論它今後是極權還是民主:化解當今世界的危機、處理全球化的後果,都離不開中國。而要證明民主政治比威權政治更具可持續性,則只能靠我們西方人自己。」

發表意見