立場新聞 Stand News

【朝鮮再射導彈】安理會將召緊急會議 美國重重掣肘下有何選項?

2017/9/15 — 14:10

金正恩

金正恩

朝鮮今天上午發射了一枚彈道導彈,導彈飛經北海道上空,落入了襟裳岬以東約2200公里的太平洋海域。聯合國安理會今日將召開緊急會議,商討下一步對策。外界關注的焦點之一,是美國方面會否採取進一步軍事行動對抗北韓。不過綜合近日軍事分析,普遍認為美方在重重掣肘之下選項不多。

安理會今日召開緊急會議

朝鮮今日發射彈道導彈後,美、日、韓三國先後表態,其中美方特別促請中、俄採取行動向北韓施壓。聯合國安理會將於今日下午召開緊急會議,商討最新形勢發展。

廣告

韓國政府發聲明,指朝鮮不僅違反聯合國安理會決議,亦對半島乃至國際社會的和平與穩定構成嚴重威脅,韓國政府對此表示強烈譴責。聲明又強調韓國政府將基於牢固的韓美同盟,同國際社會合作應對朝鮮核武挑釁。韓國政府已做好應對準備,將進一步增強軍事應對力量,毫不動搖地保衛國家和國民安全。

美國促中俄以直接行動施壓

廣告

日本首相安倍晉三回應北韓導彈威脅,明言「決不能容忍再次出現了這種強橫行徑」,他下達指令要求向國民提供確切信息;徹底確認航空器及船舶等的安全;與美韓兩國及相關各國攜手,帶著緊迫感實施必要應對。

美國國務卿蒂勒森(Rex Tillerson)發聲明,警告北韓持續的挑釁只會加深其外交及經濟隔離。他指最近聯合國安理會的制裁,是他們行動的「下限」而非「上限」,呼籲全國政府採取更多採施對抗北韓。他特別提及,中國及俄羅斯必須透過直接行動,以發出不容忍導彈試射的信息。

美國軍事行動 隨時釀韓萬計平民死傷

朝鮮無視聯合國製裁一再試射導彈,外界關注美國方面會如何應對。上月尾北韓發射彈道導彈後,美國總統特朗普揚言「所有選項都在考慮之列」。不過連日來不少外媒都撰文分析,普遍認為美方在重重掣肘之下選項不多,採取實質軍事行動的機會不大。

本月初CNN引述分析認為,北韓砲火早已經對準首爾,美國一旦採取任何軍事行動,將引發朝鮮向南韓報復,隨時釀成數以萬計平民死傷。美國退休陸軍將領Mark Hertling坦言,美國雖然有不少軍事選項,「但它們通通都會很醜陋」。

英國頂級軍事智庫皇家聯合服務研究所(RUSI)研究員Justin Bronk月初在BBC撰文,羅列出美國三大軍事選項的利弊。風險最低的選項,是進一步加強區內軍事部署,包括在韓國派駐更多地面部隊,以及加裝類似薩德系統的導彈防禦裝備。美國海軍亦可能增加部署,派駐更多艦艇、驅逐艦、甚至是更多航母戰鬥群,以攔截朝鮮導彈。

不過可以想像的是,這對壓制朝鮮導彈試及核計劃方面,不會有太大的作用。韓國國內亦會因為擔心刺激朝鮮,反對增加美軍地面部隊。而且此做法涉及高昂開支,並且對在全球已有繁重任務的美軍加添壓力。

分析指美國全面入侵北聯可行性不大

第二選項,是美軍採取「手術式」襲擊,以精確的戰斧巡航導彈擊破朝鮮彈道導彈及核設施。不過朝鮮的防空網絡實力不明,一旦美國戰機被擊落,機上人員幾乎不可能獲救。而且即使成功破壞了部分核設施,甚至乎擊斃朝鮮領導層,都不能阻止朝鮮報復,最終同樣是令南韓平民遭殃。

第三個選項,則是美國全面入侵北韓。一旦出動到地面部隊,雙方都可能有大量的人員傷亡。不過韓國不願支持美軍行動,而且中國亦不願見到此局面,因此長期支持北韓政權。再加上朝鮮人民軍的規模、炮彈力量及防空能力等因素,都令美國全面入侵北聯有困難。

一旦美軍全面入侵成功,美國或需要負責起朝鮮受戰火破壞後的重建工作。面對朝鮮經歷了60多年的自我隔離,以及長期的經濟困境,重建任務將會十分艱巨。美國是否願意擔起此責任,仍是未知之數,因此分析認為此選項可行性不大。

朝鮮再射導彈 又飛越北海道上空 韓即試射彈道導彈回應

朝鮮再射導彈 又飛越北海道上空 韓即試射彈道導彈回應

相關報道:CNNBBC衛報路透社韓聯社共同社

發表意見