立場新聞 Stand News

香港的所謂國際觀

2017/10/18 — 21:00

琴晚聽商台光明頂,才子説要談荷里活性侵事件。聽佢節目太多,太熟佢思路,佢未開口我已估到佢條line. 我深呼吸,想挑戰自己容忍度,冇熄機。

佢話,電影業本身有藝術成份,女演員的美色是可換錢的currency, 男性經理人見到靚女,有反應想掂便宜是這個特殊行業生態。他說,第日女明星大紅大紫,美色換了片酬影響力,女星是男經理人交易中的貨物。他說,如果一個男藝人又靚仔又後生,女演員也會覺得和靚仔拍親熱戲有著數。他又勸說愛惜自己的女子,讀多點書從事其他行業(彷佛其他工作沒類似問題)。

我知道阿才子受歡迎,香港作為保守社會,我覺得佢言論不妥是我理虧,我忍,唔出聲。

廣告

點知,今日揭開過去星期日的Financial Times副刊,頭版大篇幅報導是女影評人講荷里活男性霸權的惡劣影響。內文對整個行頭無論幕後製作人,女影星的結構性歧視狠批,讓我吐了一口悶氣。一份英語世界重要的財經報紙都要重視的議題,你在香港個井底就自己講其實行規乜乜乜。

我成日話,香港人,你識英文的話,千萬要自己讀外國報章書藉。靠這些才子教你國際觀,死得!

廣告

節錄Kate Muir:

//Moments like these show once and for all how Hollywood is a land that time and equality forgot. In this cinematic closed shop, men directed 96 per cent of the 100 top-grossing movies last year and those were often about boys in tights with superpowers. There is an outrageous pay gap, too, with the top 10 actors combined earning three times that of their female equivalents. In any other workplace, this imbalance might be seen as a little embarrassing. In La La Land, the rules simply don’t apply.//

作者 facebook

發表意見