2016/11/7

人大第五次釋法

2016/11/7

2016/6/16

林榮基勇敢說真相 爆中央拘押手段

2016/6/16

2016/12/2

政府入稟覆核四議員資格

2016/12/2

2016/12/6

申訴專員指政府阻網媒採訪投訴成立

2016/12/6

只需每月贊助$200

守護言論與新聞自由

立場新聞,寸步不退

守護言論與新聞自由。立場新聞,寸步不退

每月贊助$200,支持立場新聞

7
立場新聞 Stand News

不要成為恐同的小眾

2017/3/21 — 20:23

《美女與野獸》宣傳照

《美女與野獸》宣傳照

【文:王啟超(中西街坊)】

美女與野獸一個1740年的童話故事,後於1991年由迪士尼製作成卡通電影,2017年更成了真人電影。

近日這套電影因有兩名角色疑有同性戀的感覺被多國要求禁映,更有社交群組及道德組織發起不准子女及基督信徒觀賞,深怕同性議題影響了小朋友的性價值觀。

廣告

到底軍人加斯頓與好友來富的關係又是否如whatsapp廣傳的眉來眼去、深情擁吻呢?第一件事當然要問問廣傳開去的朋友,你買飛入場睇咗未?消息的可信性?

當然,有些家長會說,神所不喜悅的我們不應該支持,所以總之「唔會去睇」,同性戀是神所不喜悅。完!

廣告

哦~原來廣傳開去就是真?咁同論斷別人有什麼分別先?我就以身體力行進場睇睇兩名軍人是否如whatsapp內容的咁「㫁背」先。睇完後我個人頂多覺得來富是一個很欣賞加斯頓的好朋友,性格比較乸型,說不上什麼想互生情素眉來眼去吧。加斯頓劇裡是傾慕貝兒,難道迪士尼想將「美」成了一套四角戀的電影嗎?迪士尼投放數以億元原來是想推同性戀議題?有無咁進取咁大胆呢?唔驚得罪一群基督徒家庭?一個商業機構要如此兵行險著去賺取性小眾的支持?
講返「美」這個故事核心原素及想帶什麼給觀眾呢?故事敘述一名年輕的女性貝兒被野獸俘虜在牠的城堡中。儘管貝兒感到害怕,但她也和城堡中的魔法傢俱們結成好友,並學會了不將眼光侷限於對方野獸般的外表,而是牠溫柔的內心與靈魂;與此同時,獵人加斯頓打算不惜任何代價將貝兒從野獸手中奪取。

內容是講「父愛的偉大(父親保護女兒)」、「勇氣(不怕面對怪獸)」、「犧牲精神(為父親坐監)」、「不再自私(怪獸願意放貝兒回家救父)」、「欣賞別人(基本上每個角色都有)」、「真愛」、「不歧視(貝兒的古怪性格、不應單看怪獸外表)」、「包容與體諒(主人與下屬)」,這些才是「美」故事的中心思想呢。何解變咗同性變故事呀?

我是父親一定會帶女兒入場欣賞,去向她解說內裡正面的劇情,讓她能在童年回億中有一些開心的電影令她學習如何處世做人。

近年,基督教或一些道德團體,往往揸住「同性戀」去讓自己在社會及家庭角色上仍然有存在價值。如果要借題發揮令人認識基督信仰或基督教價值觀,是否可以用神愛世人、捨己為人的精神呢?當然,教會在很多事情上都如履薄冰左右做人難,講社會公義又驚比會友話你黃絲、話你無做好政教分離。講七警濫用私刑都會被會佐強行河蟹刪去、講基層弱勢問題又唔到肉,中資熱錢流入推高樓市香港人買樓不成、年青人工作無盼望、2016年開學後持續有學童輕生、教育局繼嬻強小三TSA害到家長與教師透不過氣、政府濫用特權撓過立法會建故宮、124億元基建撥款捆挷式投票、呢類問題也是導致今天香港撕裂,教會又有無角色可演呢?或是繼續用「同性議題」去顯示自己的存在呢?咁其實使乜讀神學啫,教會可以做一個反同的壓力團體便足夠。福音工作?Who Care!

正正因為基督教在香港面對著史無前例的挑戰,但又有幾多牧者能廷身以出去為撕裂的香港努力呢?

在香港面對小圈子選舉、欽點特首無權選擇自己的未來。「美」算是讓人尋求心靈安慰的電影,起碼我有兩小時活在一個有「愛」的空間。

發表意見

相關文章