立場新聞 Stand News

我很討厭viu那份聲明

2016/10/20 — 21:18

我很討厭viu那份聲明。

它始終暗示,責任應應落在前線製作人員連串的「誤判」、「無法預視」上,而完全將李氏一見港獨即驚恐,隨即不理自己擁剪接大權,下跪表態保江山的霸道妄為完全抹殺。

問題是,王丹從一開始即表示,願與馮敬恩同行的主因之一,即在港獨:「第一,馮同學屬於香港青年參政者中傾向港獨的一派,這是香港政治的新景觀。我希望借這個機會,可以了解這批支持獨立的香港年輕人的想法。」

廣告

換言之,整個拍攝內容,怎可能不提港獨?如你從一開始就表明不能提港獨,大概王丹也不會接受吧?有這麼多時間去準備以至急剎車你不做,10月15日出發之際,立會港獨事件早已甚上塵囂,為何又無人叫停?及至記者會安排好,難道說整個團隊都不知就裏,甚至無法預期內容與結果?

從馮王二人所述,工作人態度可恭有禮合作來看,我比較傾向相信並非工作人員設陷阱讓二人中伏,而是整個團隊一直都以二人之矛盾:港獨為主軸拍攝該節目。

廣告

與其說他們無法預期這個結果,不如說大家都沒有預期過港獨二字在數月間被發酵得如此激烈,甚至連富可一方,有創作自由的電視台都必須自閹才可保平安與大好地產江山。

尤像梁38到最後一刻才放棄英籍,那些高層到最後一刻才決定斬纜,都是將利害算盡。而每次聲明,都是向一顆顆聞獨色變的玻璃心道歉,求他們別杯葛。

可是呀,「本節目內容只反映嘉賓意見,與本台立場無關」不是持之以恒做法嗎?難道現在嘉賓就等同了電視台立場?(也是媒體靠邊的代價),還是現在民智已低得見人即見台不懂判斷?

如果,連伊斯蘭國恐怖份子都可以接受訪問談他們的「志向」,我們的電視台為何不能談港獨?這樣以後各種訪問與論壇還有何意義?

大概樣板戲抗日神劇的日子不遠吧。

噢,還有的是,就別那麼天真將娛樂與政治分割吧?何韻詩杜汶澤算甚麼?至於杯葛,這二字在八成香港人字典中並不存在,只要有個甚麼藝人甚麼熱話,就別談甚麼杯葛了,你看吳岱融多受歡迎?

發表意見