立場新聞 Stand News

《香港01》反駁六四報道爭議:非「政治審查」是「品質審查」 保留部份文章明年六四前發表 斥記協干預編採自主 

2017/12/28 — 12:06

網媒《香港01》早前在報道英國檔案館最新一批六四解密文件時,一度將報道撤走,修改多處後重新上載。香港記者協會早前發表聲明,指據了解稿件是經《香港01》新聞部爭取後經多番修改再上載,又指有第二批原定翌日刊出的稿件遭擱置,擔心此舉是因政治敏感作自我審查。《香港01》昨晚就事件作公開回應,否認自我審查,指改寫稿件不是「政治審查」而是「品質審查」。《香港01》又稱,編採人員共同協定認為其他文章於明年六四29周年前刊出更為合適,對記協的指責「斷難接受」,批評記協干預編採自主。

為引起公眾疑慮致歉

《香港01》在回應中解釋,撤回的報道皆因其編採人員未盡查證責任,誤當情報紀錄為權威文件;故撤回報道並不存在「政治審查」,而是「品質審查」,並對因撤稿而引起公眾疑慮致歉。

廣告

該回應又指「從事新聞,須於小處護誠,更要在大處保信。《香港01》自創立起,即以此為念,務求在每篇報道中積極尋根究柢,凡事不以立場先行,為讀者提供至可信賴的報道;執行上,我們偶或力有不逮,信念上,我們始終如一。」

對於有質疑《香港01》在此事上有自我審查之嫌,該回應指「雖然我們明白公眾關切六四之情,也感激社會大眾對我們的關懷與指正。但對於部分欠缺事實根據的無理指摘,例如香港記者協會於公開聲明中所指所責,我們明白其善意,但斷難接受」,並嚴詞反駁記協聲明。

廣告

該回應又清楚說明《香港01》對六四事件的立場,「《香港01》於六四事件,立場毫不含糊,毋須掩飾,更不必為取悅任何人而作所謂『政治審查』:我們認為中共犯下嚴重錯誤,應盡早予以平反,還不幸死亡、受傷的愛國群眾、學生公道,並盡可能補償罹難者家屬與倖存者。」回應指,《香港01》及其同系的《多維》、《香港01周報》、「hk01.com」網站的社論、觀點文章及報道中,曾多番申述此立場。「我們重視六四,亦正因重視,才容不下在與之相關的報道,出現不盡不實、甚或影響公眾認識六四史實的內容。」

保留部份文章明年六四前刊出

《香港01》回應指,記協指有關報道被撤後,在新聞部爭取下經多番修改再上載,乃子虛烏有。該回應稱,「編輯部於當日早上發現稿件未盡妥善而先行撤下後,已力求於最短時間內再審批刊載,其間並不存在什麼『新聞部爭取』」。

其次,記協在聲明中指「第二批文章被擱置,做法並不尋常」。《香港01》直斥記協「說法干預我們編採自主,實為越俎代庖」。該回應透露,在首兩篇報道刊出後,其編輯部認為其後文章於明年六四29周年前刊出更為合適。其決定由編採人員共同協定,無記協所稱的不尋常事發生。「《香港01》編輯部人員具備足夠專業知識以妥善安排報道刊載時間,不需記協指教。」

斥責記協干預編採自主、手法粗疏

該回應文章末段更指,「查證事實,而非信口雌黃,本是傳媒基本責任,代表記者的協會處事手法竟如此粗疏,令人側目」;並呼籲記協尊重《香港01》編採自主,「更希望協會能停止為政治正確而高舉「自由主義」大旗行事,真正為行業謀實益。」又指「政治正確並不能保護記者」,希望記協能不要忘掉工會的本份與責任。

今年六月,諾具爾和平獎得主劉曉波逝世後,《香港01》社論指中共寬大對待劉曉波,引來爭議,有網民揚言罷看《01》報道。《香港01》其後撤回文章,並在修改部份字眼後重新上載。

發表意見