立場新聞 Stand News

限制溫升於 1.5℃ 以下 全球 GDP 或增加 20 兆美元

2018/5/24 — 12:27

資料圖片,圖片來源:pexels.com

資料圖片,圖片來源:pexels.com

177 個國家與地區已簽署《巴黎氣候協議》承諾,將全球溫升限制於比工業革命前高 2℃ 以內,並盡力將之限制於 1.5℃ 以下,避免如致命熱浪、乾旱及風暴等「災難性」氣候事件,造成人命傷亡、破壞環境與經濟。而最新刊於《自然》的研究就警告,如果各國無法將溫升限於 2℃ 以內,將於未來 80 年對全球經濟造成數以兆 (trillion) 計的損失。

該研究由史丹福大學地球科學家 Noah Diffenbaugh 領導,團隊首先分析過去 50 年來以國內生產總值 (GDP) 計算的全球經濟表現與這期間的溫度改變的關係,期後再以氣候模型預測未來溫升 1.5℃ 、 2℃ 與 3℃ 情況下的經濟產量變化。

據聯合國估計,各國於《巴黎氣候協議》提交的自願減排承諾,仍不足以將溫升限制於 2℃ 以內,在 2100 年前全球平均氣溫或會比工業革命前上升 3℃ 。很多學者都形容這種幅度的溫升是「災難性」的,而是次研究亦顯示,如果全球真的溫升 3℃ ,本世紀末的人均經濟產量會下跌最多 25% 。

廣告

團隊又發現,對比溫升限於 2℃ 以下, 「1.5℃ 溫升限制」為全球帶來額外 20 兆美元的 GDP 。不過,俄羅斯、加拿大、北歐、巴爾幹及中歐地區在溫升 1.5℃ 下,經濟仍會受到衝擊。

其他學者普遍歡迎研究首次量化不同減排目標帶來的經濟損失,但指出研究結果很大程度上取決於潛在的假設。

廣告

哥倫比亞大學地球研究所教授 Wolfram Schlenker 表示 GDP 是有用的指標,以評估限制全球暖化帶來的效益,不過如果將減少使用化石燃料對人類健康與生態系統造成的非市場效益,全球暖化的影響可能比研究所示更嚴重。

研究團隊亦未有加入氣候事件嚴重性轉變的可能性,例如格陵蘭或南極冰蓋正在加速融化,令未來海水水位上升得更快。另一方面,研究可能也低估了全球轉型至低碳經濟的相關成本。倫敦政治經濟學院 Grantham 氣候變化與環境研究所的決策與通訊總監 Bob Ward 指,應謹慎解讀這個研究的結果,尤其要實現更嚴格的「1.5℃ 溫升限制」,就必須使用一些碳負排放技術,這些技術均需額外成本,而研究並無考慮到這些因素。

此前不少專家已指,單靠減排碳已無法達到較寬鬆的「2℃ 溫升限制」目標,需要從大氣中抽走人類大量排放的二氧化碳,但現時碳負排放技術仍存在多種問題,無法量產使用。

聯合國將於 10 月發表特別報告,詳細列出溫升 1.5℃ 造成的破壞,幫助各國領導人制定更嚴謹的政策處理氣候問題。

來源:
Phys.org, 1.5C cap on warming saves global economy trillions: study, 23 May 2018

報告:
Burke, M., Davis, W.M. & Diffenbaugh, N.S.. (2018). Large potential reduction in economic damages under UN mitigation targets. Nature volume 557, pages 549–553 (2018). doi:10.1038/s41586-018-0071-9

文/Alan Chiu 、審核/Edward Ho

發表意見