立場新聞 Stand News

你覺得什麼叫做「我家男人很寵我」?

2018/6/24 — 10:44

麗絲,您好。我有點疑惑,約會交往跟對方輪流付帳、婚禮費用共同分擔、婚姻生活花費一起負擔的女人是不是傻?有這個疑問是源自於,常見女性在金錢方面多是給男性負擔,女性則是開心地曬恩愛、感謝對方的體貼關愛。我不曉得麗絲您看過很多幸與不幸的case,到底在金錢 / 物質方面,怎樣的模式才是長治久安之道呢?謝謝!

*   *   *

施主你好,這年頭,沒什麼長治久安之道,特別是人與人之間,每個愛情都危險,只要稍有疏忽,就會萬劫不復。不過,我倒是可以提供你幾個方向,想想什麼叫做「以色事人者,色衰而愛弛,愛弛則恩絕。」

廣告

1. 你覺得什麼叫做「我家男人很寵我」?

寵?你是寵物還是皮卡丘?婚姻與愛情是互相照顧,有錢出錢、有力出力,沒有什麼恩情,是要用一生來回報的。所有的感情,如果不建立在平等的基礎上,就會逐漸失衡,最後狼狽的結束。

廣告

2. 你覺得他需要你什麼?你為什麼要滿足他的需要?

他需要你的愛?還是需要你帶小孩、照顧他媽?你究竟是自我感覺良好,以為他沒你不行,還是因為不敢離開這個穩定但窮困沒尊嚴的環境?然後付出大量的心力,只為了當所謂的賢淒涼母?

3. 你覺得自己在這個家的貢獻價值多少錢?

如果,這是一份工作,你覺得這份工作值得多少薪水?你又拿到多少薪水?老闆拖欠薪資,你可以去勞工局申訴,還可以當面罵老闆說,老娘不幹了。老公拖欠薪水,你覺得你可以找誰處理?

4. 如果你沒有提供這些貢獻,他還願意給你多少錢?

如果你完全不做家事、他願意給你家用嗎?當你只是女友,為什麼男友就需要買單所有的開銷?當你的司機、當你的快遞,還要當你的提款機?因為你正?江山代有才人出,這句話應該大家都聽過。

5. 你的貢獻是不是有人可以取代?

是的。取代是一件現實的事情。每個人都會說,沒有你不行,但事實上沒有人是不可取代的。就算過程很痛,最後還是可以取代。他沒有我會死,這個命題根本就是假的,事實上是你沒有他會死。

6. 為什麼男人要養家,女人要持家?

如果兩個人都有工作能力,為什麼是男人外出工作、女人操持家務?爸爸早起忙打掃、媽媽早起看書報,錯了嗎?誰有能力,就照顧對方,兩個人都有能力,就應該照顧彼此,這不就是家的意義嗎?

7. 他每個月只願意給你五千元,為什麼你會願意繼續從事家務工作,領這麼一點錢?

如果家用不夠,為什麼自己不去工作賺錢?而是持續伸手向對方要錢,讓對方認為自己是米蟲?然後自己暗自哭泣,為什麼對方想給多少就給多少,自己沒有任何自主權?

8. 離婚時,你可以從兩個人存下來的財產中取得多少錢?

你覺得他不會脫產嗎?你覺得都要離婚了,他會甘心把名下的房子分你一半嗎?你覺得虎視眈眈的第三者,不會想要分一杯羹嗎?你有多少法律知識,可以保有你現在的資產,或是分配他的資產?

9. 承上題,你為什麼覺得你可以從他的身上拿到錢?

不談法律規定,如果錢都是他賺的,為什麼你覺得可以從他身上分到錢?再問一次,在婚姻中,就算能分到五百萬,結婚二十年,一年二十五萬很多嗎?自己賺不到嗎?

10. 你為什麼不去工作?自己賺錢自己花?

如果你有很強的工作能力,為什麼不去工作?為了孩子?他不用為孩子嗎?為了家務?他不用操持家務嗎?自己賺錢自己花,是有多爽快的事情,你還記得嗎?

這年頭,沒有什麼天經地義,也沒什麼人應該要犧牲,特別在婚姻與愛情,就是這麼一回事。溫水煮青蛙,在金錢的豢養下,向來都是如此。如果對方把物質斷絕,粉紅泡泡的一切,立刻就此消失,有什麼值得羨慕?更何況,操縱在別人手上的幸福,哪裡算什麼幸福?

習慣依賴別人的人,就得承擔哭泣的風險,你媽生你,不是為了要讓你來承擔哭泣風險的。

發表意見