2016/11/7

人大第五次釋法

2016/11/7

2016/6/16

林榮基勇敢說真相 爆中央拘押手段

2016/6/16

2016/12/2

政府入稟覆核四議員資格

2016/12/2

2016/12/6

申訴專員指政府阻網媒採訪投訴成立

2016/12/6

只需每月贊助$200

守護言論與新聞自由

立場新聞,寸步不退

守護言論與新聞自由。立場新聞,寸步不退

每月贊助$200,支持立場新聞

7
立場新聞 Stand News

沒有like會死

2017/6/8 — 11:59

【文:卓韻芝】

這件事有丁點兒複雜,就是:Facebook和Instagram會跟據用家的平均like數,來決定將你的帖子分發給多少人,平均likes越多,你的帖就能派到更多人手裡。明白沒有?即是說,若果你發出一則「爆likes帖」,但下一則帖缺乏迴響,你的「平均likes」會就此被拉低,FB就會將你的帖分發給更少用戶。至於FB切實是如何計算,無從考究。我亦不關心。

入正題:已經第五次,有善心人來提醒我,別發佈明知沒likes的帖,會被拉低平均值,「你的po只會分發給更少人,唔抵囉」,有一位朋友更說:「你的靚靚照片同搞笑嘢最大反應,又何必po訪問同咩文學書?反正reach不到太多人,仲會拉低你其他post,減低你的影響力」首先感謝朋友們的關心,但我真的想知道,如果人人都只為了迴響而說話,而我又加入,試問怎麼對得起下一代?你能否向孩子說:「你剛才的發表沒有like,你反省下啦,你這樣進不了天堂,你輪迴做蚊呀」「你沒有合乎群眾意願,你的影響力好低囉,毫無存在價值囉!」你是否說得出這種話?搞什麼?社會是否要這樣才安樂?

廣告

多謝曬,得閒就記吓:零like是沒有問題的,多likes也帶不進棺材的,缺乏likes的那些post,也是你想說的話,別因為欠缺目光就認定沒有存在價值,like是瞎的,歡笑和眼淚是貨真價實的。

#咁多like你落雨是否不會濕身呀 
#記住hashtag呀冇hashtag冇lile㗎 • •

廣告

發表意見

相關文章