林作先生或其實質意見（連結）我就不具體評論了：其實我覺得大家不要太過對人不對事，他今次說的實質內容其實不無道理，可能只是表達方式不合大家口味吧。我只是想與大家上一堂英文詞語課。今次的詞語是「masturbatory」。

的確，在意境層面上，如果想說一群人「自high」，不是不可以用「自慰式」(masturbatory）來形容。但問題並不在於意境，而是在於相關詞語是否這樣用。老實說，小弟英文能力有限，所以在林先生這樣用之前從未聽過人用「masturbatory」去形容「自high」。我見過被用來形容「自high」的，只是「masturbatory」的粗口版，即「w**k」（即「打XX」）。容許我用一個例子。如果想說某些知識分子就着某件事「自high」，說法會是：

These intellectuals are having a w**k over this. （這群知識分子就着這件事打XX。）

而不會是：

These intellectuals are getting masturbatory over this. （這群知識分子很自慰式地去看這事。）

當然，我明白，林先生是斯文人，亦是為人師表，是不用粗口的，這個我絕對理解。但是，在有些用詞上，如果你只是要那個粗口字的字面上意境而不用那粗口字本身，整件事其實就失了其日常意思、意義與相關語言文化，不用也罷。譬如說，一個人憤怒地吶喊時，他可能會用粗口「f**k！」（X！），但絕不會只拿其字面意思與意境而改用「copulate!」（交配！）吧。

所以，以「自high」為例，如果不想用粗口，就索性說「自我膨脹」就算了。把「w**k」夾硬改為非粗口的「masturbatory」根本就是不倫不類的三不像用詞，小則會令讀者、聽者感到迷惘，大則會給人一個在用詞上「自以為醒，其實係⋯⋯」的感覺。

* 以上是筆者個人意見，不代表他所屬的律師行或團體。

任建峰