立場新聞 Stand News

誰來負責任

2018/5/18 — 13:40

Pazu薯伯伯:「西藏東邊林芝的南迦巴瓦峰,據說見山一次不易,但去林芝,幾乎每次都看到峰頂,原因很簡單,因為通常都是冬季嘛。」

Pazu薯伯伯:「西藏東邊林芝的南迦巴瓦峰,據說見山一次不易,但去林芝,幾乎每次都看到峰頂,原因很簡單,因為通常都是冬季嘛。」

一名女孩子數年前在網上論壇問,如果想來西藏踩車,應注意甚麼。有些從來沒有在高原踩車的人立即跑出來說,他坐車來拉薩,高原缺氧,爬樓梯都覺辛苦,更何況是踩車?我糾正他說,坐車或坐飛機來西藏,最多只有三四天時間適應,易有高反,但從較低海拔的地點開始騎車,有三四星期適應高原環境,反而少有缺氧情況。

我當時對提問的女孩給予意見及鼓勵,並說在西藏偶爾也能遇到騎行女孩,路上往往能搭伴同行,不算危險。那個質疑踩車有高反的人,對我的意見及鼓勵極不滿意,批評我不理別人安危,妄顧他人生死,更質問我:「如果那女孩出了事,是不是你負責?」

有些旅客對「責任」的定義,往往讓人啼笑皆非。聽過有人去西藏徒步,在起點有家旅館,老闆人品極好,經常義務幫人拼團,讓五湖四海的旅客一起出發,路上多個照應。出發之前,徒步的旅客問老闆天氣情況,老闆根據過往經驗,說不算太冷,無需準備過多衣服。怎料出發當天,上到山口時,氣溫驟降,情況異常。團友在山上冷得要命,回來居然怪罪老闆「不負責任」。

廣告

我覺得旅館老闆用自己的經驗,真誠地給出建議,實在不能怪罪於她。那名旅客卻堅持認為,旅館老闆既然給了意見,就得負責任,並認為旅館老闆只要說一句「多準備衣服」,他們就不用因天氣變化而白白受罪。旅客只因老闆好心給予的意見,就把自己受冷的負面體驗,怪罪於老闆身上。按這名旅客的要求,似乎說任何話語都應「戴滿頭盔」,把說話包裝得毫無可責之處,像是電視節目那樣加足免責聲明。

但做好出發前的準備,不是旅客自己的責任嗎?怎麼會因為別人好心無償地給予一點意見,就把自己的責任,一下子推得一乾二淨,還肆意批評別人「不負責任」呢?那你自己的責任又在哪裡?批評別人「不負責任」的人,往往其實只是把自己應負的責任,強行推給別人。總之甚麼都是自己對,甚麼也是別人欠了自己。

廣告

我當時聽著遊客在我面前數著該名我也認識的老闆如何不是,忍不住很直率地說:「你這種想法,真是狗咬呂洞賓,不識好人心。」後來這名旅客大概忘記了這件事,居然問我去崗仁波齊轉山時,衣服要穿多厚,要如何準備,我當然就學乖了,說:「我覺得不冷,但穿甚麼衣服,還是你自己決定吧。」

我經常收到一些電郵,問我關於來西藏旅行的問題。其中包括:

「我有高血壓,可不可以來西藏旅遊?」
「我爆過肺(即氣胸),來西藏會否有危險?」
「小孩能否來西藏?」

進藏有一定風險,對小孩或成人也是如此。我見過患有高血壓、心臟病、氣胸的人以及小朋友來西藏,但我真的不知道對方問我這些問題,是甚麼用意,更害怕萬一我給予鼓勵,對方出了甚麼事情,他的朋友家人會否又像那個指責旅館老闆「不負責任」的旅客一樣,出來批評我呢?

所以我每次收到這類問題,都會叫他們問問醫生意見。不過換個角度去看,你這樣問醫生,他們最穩妥的專業建議,其實就是叫你不要來,留在家中永遠最安全。

我覺得遊客若有特殊情況,更合理的問法,應該是:

「我有高血壓,但決定來西藏,有甚麼要注意呢?」
「我曾經爆過肺,但想來西藏,應該注意甚麼?」
「我想帶小孩來西藏,請問有何需要注意?」

還有一點,不少人問我:「我在來西藏旅行,應該穿甚麼衣服?」記得多年前,我真的跟人說過不算太冷,怎料對方衣料單薄,一來到就說:「我這次給你害慘了!」我很早就知道,面對這類問題,不給意見往往是最好的意見,或者有時我會回答:「你在攝氏-5度至0度的環境要穿甚麼衣服,就按這個標準去穿吧!」這種回答,確實是「戴頭盔」,但社會上甚麼人也有,我真的不想平白無辜,又被人指責「不負責任」。有時寧願把球推回給發問者,讓他們自行決定。

對了,有次有人問我在拉薩的冬天如何穿著,我又是叫對方自行決定,怎料他再追問:「我是問你穿甚麼呢?讓我參考一下。」我只好說:「我在冬季的西藏,也是穿短袖,洗冷水澡,但你最好不要學我。」

 

延伸閱讀:

〈無知當有知〉:https://goo.gl/78Rcng
〈帶著小孩來西藏〉:https://goo.gl/nJ4RMb

 

———

更多文章,請看薯伯伯的博客:http://pazu.me
更多照片,請看薯伯伯的 Instagram:http://instagram.com/pazu

原刊於作者facebook

發表意見