2016/11/7

人大第五次釋法

2016/11/7

2016/6/16

林榮基勇敢說真相 爆中央拘押手段

2016/6/16

2016/12/2

政府入稟覆核四議員資格

2016/12/2

2016/12/6

申訴專員指政府阻網媒採訪投訴成立

2016/12/6

只需每月贊助$200

守護言論與新聞自由

立場新聞,寸步不退

守護言論與新聞自由。立場新聞,寸步不退

每月贊助$200,支持立場新聞

7
立場新聞 Stand News

Facebook 中的自我拯救

2017/2/28 — 12:32

子華神棟篤笑金句:「做人無公關,食屎㗎啦」;我同意,特別在這個Facebook吞噬生活的年代,不好好認清別人的公關手段,更與自找屎吃無異,而更慘烈的是,你把你身邊的人一同拉進了茅坑,一起吃。

先談談何解會「有屎同食」。

在社交媒體仍未佔據我們的生活以前,群眾接收資訊得靠傳媒,由他們來發揮議程設定(agenda setting)的作用,換言之,人們可以看到甚麼、以何種角度來切入事情等,統統掌握在編採人員手中,但Facebook 出現,甚至取代了傳統媒體、成為最大的資訊平台後,資訊傳播確實變得方便和廣闊,但它的出現則取決於演算法,具體操作沒有太多人清楚,但簡而言之,就是你會看的,它繼續給你大量地看,你的朋友在看的,你也會看見,久而久之,有人看的就愈來愈多人看,是一種傳播資源上的「貧富懸殊」。

廣告

這就是Facebook的遊戲規則,一種同生共死的概念,所以有高質好文在你的圈子流傳時,你會是這制度下的得益者,反過來,就會是垃圾內容的受害人。我們都會覺得自己的內容是有用和有意義,不過更多時候,我們都在自覺或不自覺的情況下成了幫兇,就看以下兩個例子就會明白。

首先是TVB的《有樓萬事足》,一個擺明車馬要以sound bite、極端例子來搶奪眼球的(偽)時事節目。但它之所以可怕,不在於一連五集的半小時節目,而在於之前的宣傳功夫:早在節目開始前一星期,一句「有樓有高潮」已引來全城熱議,加多個105%港女。嘩!大家馬上開啟「喪鬧mode」,你一句、我一句,插得不亦樂乎,就這樣,這節目的內容成功洗版,媒體見群眾鬧得興起,有人關注,隨即找來話題人物來專訪的有之、起底的有之。幾下功夫,就令節目、一眾假人成為話題人物。

廣告

第二個例子雖然沒有上一個一樣震撼,但媽劇停的手法完全一致,甚至更不堪。說的正是林作在自己的專欄中「破例」談麥明詩,然後以極度垃圾的文筆、邏輯和理據寫成了一篇文章,當中更不忘挖苦麥小姐懂得來以學歷來為自己做宣傳,完美展現賤男本色,所以,也如願地招來各方痛罵,順利推高該篇文章的瀏覽次數。

以上兩個例子,牽涉其中的人都被人批評得體無完膚,但其實,他們要做的都超額完成:因為出位方法有很多,有人型住出,有人柒住出,對這些以宣傳為大的人與事來說,有noise就可以了,怎樣的noise?They don't care. 所以,假如你在Facebook中看到垃圾,邊看邊罵,繼而再分享然後多罵幾句的話,對不起,其實你並沒有真正摧毀它,反過來,它「綁架」了你的情緒,繼而利用你的情緒來完成其最終目的,只要我們一天邊罵邊看,這類垃圾是會永久不滅地存在的。你看TVB的假人騷一個接一個地播、林作的專欄也一個一個地加,情況就很清晰了。

人人都有情緒,特別是嬲怒的情緒最難控制,也最易被利用。但下次「食」完垃圾、進了地獄後,不要再為你的朋友帶來手信了,有心救人的話,要不就將流傳止於自己,看完就算,要不就自己看完主動「劇透」,原原本本複製貼上內容,再勸阻別人前往一看,救得一個得一個。當然,最厲害的一定是認住牌頭,一出現就徹底罷睇,但這點說來容易做時難。

離開同溫層是應該的,但這類內容,充其量只是懂得運用宣傳手法的垃圾,多看無謂,而人渣和垃圾不會因為你的痛罵而改變,媒體在風骨和數字之前也多是選擇後者,所以能夠守住最後一道防線的,就只有你和我;盡一分力,將自己從垃圾內容海洋中自救,讓那些討厭的,平靜地死去。

 

作者 facebook

發表意見

相關文章