立場新聞 Stand News

一地兩檢法理亂來 違憲的事 堤壩缺口

2017/12/28 — 18:35

特首林鄭月娥2017年12月27日在政府總部就全國人民代表大會常務委員會《關於批准〈內地與香港特別行政區關於在廣深港高鐵西九龍站設立口岸實施「一地兩檢」的合作安排〉的決定》舉行記者會。律政司司長袁國強、運輸及房屋局局長陳帆等亦有出席。

特首林鄭月娥2017年12月27日在政府總部就全國人民代表大會常務委員會《關於批准〈內地與香港特別行政區關於在廣深港高鐵西九龍站設立口岸實施「一地兩檢」的合作安排〉的決定》舉行記者會。律政司司長袁國強、運輸及房屋局局長陳帆等亦有出席。

老實說,撇開「高」鐵成本高效益低的問題,人大就一地兩檢的法理亂來也好,本身對港人直接的影響有限,你不喜歡,不搭就是了。

但法律這回事,就好像堤壩一樣,你不可以說,拿走幾塊磚而已,沒有什麼影響,因為堤壩穿了一個小洞了,你不馬上去堵的話,很快就變中洞,然後大洞,跟著你想堵也堵不了。

廣告

就好像貪污,一個法官收了不應收的禮物,就算沒有答應做什麼也是犯法,但如果有人說,反正一點禮物而已,又沒有人「實質」受害,就算了吧的話,那很快其他法官也有樣學樣,你也不能說什麼。

到每個法官也習慣了收不應收的禮物了,那其中一兩個答應人家做一丁點的事也好,又會有人說,反正個個都收,為別人做丁點而已,「整體」來說,對社會沒有什麼傷害,又算了吧。

廣告

然後,不用說,是愈收愈多,替別人辦事也愈來愈明目張膽,到時,逢官必貪了,你想打貪也打不了。

就好像人大「釋」法,1999年第一次,港人以為,為了擋著一百幾十萬的新移民,不管什麼,「釋」法吧,一次半次而已,對香港「整體」影響不大。結果,有了第一次,就有第二、三、四、五次,然後連無迫切需要的也去「釋」一番,而且加鹽加醋,現在大家都習慣了,想反對也反不了。

對違憲的事,態度只可以得一個,就是不可一、不可再,沒有什麼好說的。

*   *   *

《基本法》第18條:

「… 全國性法律除列於本法附件三者外,不在香港特別行政區實施 … 」

中共準備怎樣「釋」? 我嘗試一下:

「第18條所說的全國性法律不在香港特別行政區實施,其『原意』是指不在香港全面實施,但人大常委考慮到香港『整體』利益以及『廣泛』諮詢港人後,可以在香港局部地區有限制地實施全國性法律,人大常委一旦決議,香港法庭不得受理對該決議以司法覆核或其他方式挑戰。」

如果你覺得沒有問題,又看一看《基本法》第6條:

「香港特別行政區依法保護私有財產權。」

你猜這條又可以點「釋」?

「第6條所指的保護私有財產權,其『原意』是指整體而言不實行共產主義,但人大常委考慮到『國家』利益以及『廣泛』諮詢港人後,可以授權行政長官依法徵收個別人土之私有財產,用作國家發展之用,人大常委一旦授權,香港法庭不得受理對該決議以司法覆核或其他方式挑戰。」

這,就是我所說的堤壩缺口了。

 

(標題為編輯所擬;原刊於作者 facebook

發表意見