立場新聞 Stand News

【三子上訴得直】羅母:以後嘅路都係好難行,對下一代好唔公平

2018/2/6 — 18:42

終審法院今午裁定黃之鋒、周永康、羅冠聰衝撃公民廣場刑期覆核案件上訴得直,維持原審判決,即不用重返監獄。羅冠聰及周永康的母親均有到庭。羅冠聰母親於庭後向記者表示,今次的判決對日後抗爭者案件有很大影響,「以後嘅民主(路)更加難行,更加辛苦。下次再有大型運動,都會被判處更嚴重,所以對下一代好唔公平。」羅母又表示,對判決不感覺特別高興,「一般般啦,以後嘅路都係好難行。」

「雙學三子」周永康、黃之鋒和羅冠聰三人因涉2014年9月26日「重奪公民廣場」行動,前年被原審裁判官判處各人分別80至120小時社會服務令及緩刑,惟律政司其後提出刑期覆核得直,上訴庭於去年改判三人入獄。三人其後就上訴庭決定提出上訴。終審法院今午判三人全部上訴得直,維持裁判法官的原審裁決,三人無須返回監獄服完餘下刑期。

雖然終審法院推翻上訴庭改判三人監禁的決定,但終審法院在判詞中指出,認為上訴庭的指引正確,只是該指引不應追溯至本案。

廣告

法庭在判詞中指,一旦示威使用暴力或威脅使用暴力,示威者便「越界」,由受憲法(即基本法)保障的示威者,轉為涉及非法活動,應受法律制裁及限制,同樣的原則當示威者參與其他人的權利及自由時同樣應被為越界,因此當涉及暴力時,公民抗命不應作為判刑的考慮。

終審法院一致裁定,三人上訴得直,撤銷上訴法庭判刑,恢復原審裁判官所判的刑罰,但法庭強調,將來牽涉有暴力成份的大規模非法集結的罪犯,都會根據上訴法庭正確制定的新指引被判刑。

廣告

雙學三子在庭外見記者時表示,雖然他們不需重返監獄,但此裁決並不值得慶祝,因終院完全接納上訴庭對公民抗命的判決,為公民抗命劃下了嚴苛指標。黃之鋒又指,終審法院的判決將公民抗命的定義收窄,形容判決為「以糖衣包裝的嚴厲判決」。

發表意見