立場新聞 Stand News

重奪公民廣場案 羅冠聰黃之鋒周永康改判囚 6 至 8 個月 即時監禁

2017/8/17 — 16:19

涉及三年前926公民廣場案的「雙學三子」,香港眾志主席羅冠聰、秘書長黃之鋒及學聯前秘書長周永康,遭律政司申請刑期覆核,上訴庭今判三人囚 6 至 8 個月,即時收監。其中,黃之鋒被判囚 6 個月,羅冠聰被判囚8個月,周永康被判囚7個月。

上訴庭副庭長楊振權指,長達64頁的判詞中已經清楚闡述法庭判刑的理由,並強調法庭已經充分考慮到各人的行為,動機,認為各人的行為是以及以集會權利為藉口而作出犯法行為。

法官指出,黃之鋒及周永康被裁定「參與非法集結」,應以8個月作量刑基準;羅冠聰被裁定「煽惑他人參與非法集結」,應以10個月為量刑基準;考慮是次刑期覆核由律政司提出,三人刑期獲扣減一個月,而鑑於黃之鋒及羅冠聰已經完成社會服務令,最後黃之鋒被判囚 6 個月,羅冠聰被判囚8個月,周永康被判囚7個月。

廣告

三人聽取判決後表現平靜,並於犯人欄內低聲傾談,黃之鋒周永康二人流露從容的微笑,而羅冠聰沒有甚麼表情,只輕輕點頭。懲教署人員帶走三人時,三人向庭內多人揮手道別,庭內有人高喊 「加油」, 「香港人唔好放棄」。

旁聽的公眾人士得悉結果後大叫,「政治檢控可恥、政治檢控可恥、律政司可恥」,有人亦大叫「shame on justice、律政司唔係人」,有聲援者禁不住落淚。

廣告

香港眾志常委周庭於庭外表示,三人一定會就今次的判刑上訴,而律師正進行有關手續。

判詞中指,香港近年彌漫一股歪風,有人以追求心目中的理想或自由行駛法律權利肆意作出犯法行為,不但拒絕承認其違法行為有錯,更視之為光榮及值得感到自豪的事情,而本案正是上述歪風的極佳例子。

官:以集會權利為藉口犯法

案件原本今日宣判刑期,但上訴庭法官稱昨晚收到黃之鋒律師行的信件,與黃的律師商討是否要處理該信件,並指如果決定要法庭考慮信件內容,即需要重新聆訊,法庭已三度休庭。

黃的代表律師石書銘稱不希望法庭考慮信件以免耽誤。但彭官指怕耽誤法庭,並非正當更改要求法庭處理信件決定的理由。楊官指,法庭必須充分全面地考慮事件,否則對答辯人亦非公平。石書銘指,信件的討論是基於這個星期上訴庭對於另外一些案件的判決,衍生了新的討論。但經與答辯人商討及獲得指示後,決定撤回信件。楊官指,相關信件內容不適合在此公開,但由於事態有變,法庭須就判決書再作商討,再休庭半小時才宣讀判決。

案件早前已經於原訟法庭審結,黃之鋒及羅冠聰被判罰80及120小時社會服務令,兩人已完成社服令;而周永康被判入獄3周,緩刑1年。但律政司不滿判刑過輕,曾經要求原審裁判官張天雁覆核判刑,張官判決指,三人年輕初犯,過往的非法集結案件,法庭亦曾判處非監禁式刑罰;律政司援引的案例涉及三合會和非常暴力,實不能與本案相提並論。

律政司之後再向上訴庭要求覆核刑期,要求三人即時收監。副刑事檢控專員梁卓然在上訴庭陳詞指,重奪公民廣場「奪」一字有暴力意思,縱使3人沒直接使用暴力,但明知硬闖廣場的後果必然衍生暴力,導致保安受傷。代表黃之鋒的石書銘大律師強調,黃未能預計暴力發生,惟上訴庭副庭長楊振權聞言即指「重奪公民廣場個『奪』字已經有暴力。」

未來5年均不能參選

楊官又明言根據以往非法集結案例,案情若涉暴力,被告均要收監。根據法例,由於三人最終被判入獄超過3個月,未來5年均不能參選,包括立法會補選、立法會選舉以及區議會選舉。

本案由上訴庭副庭長楊振權、法官潘兆初及彭偉昌審理,本周一,三名法官重判反對東北撥款案涉非法結集的13人,入獄8至13個月。

周永康在庭外表示,雖然未來一段時間,好多人會難過、心碎,但希望大家用最堅定的心情,堅毅的意志,迎接打壓。他相信自己是站在真理、真相的一邊,即使無法消除部分人的誤解、冷漠,但會用他的付出,感動更多人

發表意見