2016/11/7

人大第五次釋法

2016/11/7

2016/6/16

林榮基勇敢說真相 爆中央拘押手段

2016/6/16

2016/12/2

政府入稟覆核四議員資格

2016/12/2

2016/12/6

申訴專員指政府阻網媒採訪投訴成立

2016/12/6

只需每月贊助$200

守護言論與新聞自由

立場新聞,寸步不退

守護言論與新聞自由。立場新聞,寸步不退

每月贊助$200,支持立場新聞

7
立場新聞 Stand News

傳統泛民與本土 儘管切割又何妨

2016/3/10 — 13:32

立法會新界東補選本土民主前線候選人梁天琦(左)及立法會新界東補選公民黨候選人楊岳橋(右),2.28當日四出拉票。

立法會新界東補選本土民主前線候選人梁天琦(左)及立法會新界東補選公民黨候選人楊岳橋(右),2.28當日四出拉票。

【文:林彥邦】

自雨傘運動以降,以公民黨和民主黨為首的傳統泛民(新民盟、社民連、人民力量等不計算在內),一直處於進退失據的尷尬局面,新東補選提大局為重成為笑話,過去十多年的靈丹妙藥-守住關鍵小數,看似愈來愈沒有市場;版權條例立場搖擺不定,基本上被「網民」牽著鼻走,不參與拉布固然被批至體無完膚,參與拉布都變成「鳩拉」,做或不做都左右不是人,彷佛過去數十年在議會內外所有工作都一舖清袋,甚至成為負資產。

距離九月立法會大選尚餘半年,傳統泛民何去何從?

廣告

「本土」思潮有如熊熊烈火,愈燒愈旺,另一邊廂政府加緊敵我分明策略,對「反對派」採取絕不妥協拒絕談判的策略,兩邊夾擊下將以往「一邊傾一邊砌」的泛民迫到牆角。

無疑,由八九六四一路走到零三七一,以此為政治資本的泛民「大佬」們的政治生涯已經完結,年青一代甚至三四十歲的中生代,對泛民大佬的老人政治極其厭惡。但泛民要認清一點﹐現在的狀況不代表他們的政黨和路線已經完蛋,「和理非」也不一定沒有市場。本土思潮當頭起,但不代表所有人都認同「抗爭無底線」這類手法和論述。

廣告

擺在泛民眼前的形勢很明確,更新換代是必須的,不要再迷信明星光環了,但同時卻必須跟本土派,或者明確說,跟「武力抗爭」完全切割。

為甚麼?

說穿了,即使傳統泛民要向「本土」靠籠,選民特別是年青一群對「忽然本土」、「忽然勇武」也絕不會賣帳,而即使改走抗爭路線,泛民也不太可能「去得太盡」,半吊子的抗爭只是換來嘰笑,「無用」、「鳩做」等反響,另一邊廂又會得失固有票源,得不償失。

縱然在梁振英政府推波助瀾下,激進政見會愈來愈有市場,但終歸以和平、談判、協商等方式爭取民主、表達意見的仍是多數,這是「激進本土」不能亦不會走的路。畢竟在政治光譜中,各走極端的永遠屬小數,溫和的中間落墨才是主流,這至少在目前來看仍是對的。

當然不是說要走黃成智那種「中間超人」路線,但在做堅定反對派的同時,明確和「本土」分道揚鑣,特別是「武力抗爭」手法切割,各有各做,以新生代候選人,盡力爭取較偏向中間的泛民支持者,才是傳統泛民的出路。

發表意見

相關文章