立場新聞 Stand News

判決備忘 — 為何六七暴動實質刑期最長亦是七年?

2018/6/13 — 12:37

資料圖片:六七暴動

資料圖片:六七暴動

高等法院6月11日就初一旺角警民衝突判刑,本土民主前線前發言人梁天琦判囚6年,盧建民囚7年,已認罪的黃家駒囚3年6個月。而上月初涉及11被告的暴動案,6人判囚逾3年半,最重判囚4年3個月。旺角騷亂判刑之重,令公眾嘩然。

很多人將六七暴動和旺角騷亂比較,翻看1972年六七暴動的一份囚犯檔案資料,涉及的罪行包括放置爆炸品、引爆爆炸品、藏有武器、誤殺等罪行,包括一人在警察聚會中投擲炸彈,傷及11人,另一人在大街中投放炸彈,造成3死38傷,遠遠嚴重過旺角的警民大衝突。當年港英政府從嚴治罪,頒布《緊急措施條例》。從檔案中我們看到,這批「貨真價實」的暴徒最後判決的刑期從8年到終身監禁不等 [註1]。

然而,中方多次施壓插手囚犯刑期,周恩來在中英交涉時言明這是香港最重要的事務(major item of interest to him in Hong Kong at present)。由此,中方一方面指控港英的監禁是非法的,另一方面亦釋放自1967年起拘留的英國記者格雷釋出善意,希望達成某種意義的「交換人質」,以改善中英外交關係。

廣告

與此相對,英國內部亦把六七暴動囚犯放在中英關係的框架處理,希望可以減少刑期換取中英關係的解凍。儘管鷹派港督戴麟趾據理力爭,認為減刑將對香港信心造成極壞影響,影響社會穩定,但外交部始終向向港府施壓,希望藉著釋放暴動囚犯,實現「大和解」。

香港政府於是頻繁召開特別刑期覆核委員會,分批提前釋放很多囚犯。到1973年,具外交官背景的麥理浩坐穩港督後, 所有六七暴動的罪犯都「服刑期滿」,重獲自由 [註2]。也就是說,六七暴動期間放炸彈殺人、造成香港市民生活在曠日持久恐懼中的兇徒,在中英關係的角力下實質上只是服7年刑期——這與今日案情輕得多的旺角衝突被告一樣。

廣告

當年六七暴動參與者因地緣政治介入,輸入城市恐怖主義,造成大量市民傷亡,其後卻因中方「保護傘」而大幅減刑。諷刺的是,當年六七暴動影響程度遠超今日旺角警民衝突,但旺角參與者所承受的刑期,竟與六七暴徒「減刑後」的刑期相約,這無疑是香港歷史的一大污點。

參考資料:

[1] FCO 21/1025 Release of prisoners convicted for offences during confrontation in 1967/68 in Hong Kong
[2] 葉健民:〈六七暴動的罪與罰:緊急法令與國家暴力〉,收於《胸懷祖國:香港「愛國左派」運動》,香港:牛津大學出版社,2014年
香港前途研究計劃:〈「刑期覆核」的政治:六七暴動放犯「大和解」〉

 

原刊於香港前途研究計劃 Facebook

發表意見