立場新聞 Stand News

唉,香港人真易氹

2017/10/17 — 16:06

林鄭月娥

林鄭月娥

上個禮拜,特首林鄭月娥首份《施政報告》正式出籠,港大民意研究計劃為此進行了即時跟進民調,透過電話訪問了 673 名香港巿民,調查他們的即時滿意程度。結果顯示,滿意率為 48% ,不滿率 14% ,另外有 28% 受訪者表示「一半半」, 11% 受訪者表示「唔知或難講」,評分為 62.4 分,是回歸以來第三高。

聽到這個民調結果,真是不得不說一句:香港人真易氹。準確點說,是有些香港人特別容易滿足。整份施政報告,內容其實跟奶媽參選政綱的出入不大,甚至可以話,比政綱立場更右、更保守,更加向大商家傾斜。有趣的是,不但民調顯示,市民似乎表示收貨,主流泛民那邊也不像 689 在位時一樣,沒有出力大加鞭撻。

明明奶媽跟 689 一樣,在政改問題上寸步不讓,繼續擁護人大的《831 決定》,並且講明這是重啟政改的條件。從參選到現在,都能看出她任內根本無意重啟政改,並以泛民不跪低接受《831 決定》,作為她不重啟政改的理由。當日林鄭參選,這樣的表態被泛民稱作 CY 2.0 ,今天拿來老調重彈,泛民為何又不再說她是 CY 2.0 呢?

廣告

同樣道理,由林鄭在參選到現在,從沒承諾任內不推 23 條立法,而是像重啟政改一樣,大玩含糊其辭,聲稱自己「嘗試創造有利立法的社會環境」。問題是,什麼叫「創造有利環境」?把港人逼到爆發多一次騷亂,使北京或港府有大條道理推 23 條立法,算不算「有利立法的社會環境」?同一樣的話,同一樣的模糊術,為何大家能夠收貨?

不說政治議題,說民生議題。主流民意支持的全民退保,林鄭沒說搞,大家為何收貨?標準工時 CY 在上屆走哂數,今次林鄭完全無意推動,大家為何收貨?一份施政報告,不要說增加公屋供應,連來年的公屋供應量,都沒有明確許下承諾,大家為何收貨?林鄭一直聲稱自己關注土地問題,她將如何增加土地供應,又是沒詳細講過,大家為何收貨?

廣告

談到房屋,如何縮短公屋輪候時間,她不去談,跑去談什麼光屋啊,工廈劏房啊,貨櫃屋啊…港府過去拆哂徙置區,現在索性丟個貨櫃給你住,這樣「善用」地產商在新界的荒廢農地,真是異想天開。那個上車盤,先不說政府為何要幫中產上車了,整個雷聲大雨點小,細節全不交代,怎樣跟地產商合作,也不交代,這樣都能收貨?

搞來搞去,唯一的惠民政策,就是那個孤寒算爆的交通津貼計劃,竟然這樣都有 62.4 分,究竟是否大家覺得過去梁振英的表現太差,結果搞到梁振英治港 5 年之後,仍然心存 Anyone but CY ,奶媽延續着部份 CY 的政改立場,標準工時擺明車馬打退堂鼓,只是把同一種內容變了一個說法,大家便收貨?

還有泛民,是否 CY 在位時太好戰,大家都已經被他打怕了,所以一心想跟林鄭玩什麼「大和解」呢?問題回來了,即使泛民想和解,林鄭會跟你和解嘛?即使她和她的狗頭軍師想和解,北京會容許她和解嘛?現在的北京,擺明車馬要奶媽任內推行 23 條立法,這是一場最後的大決戰,泛民現在還幻想什麼和解不?別做夢了。

發表意見