立場新聞 Stand News

《國歌法》處境題10問

2017/8/31 — 22:19

1998年廣播事務管理局廣告廣告截圖

1998年廣播事務管理局廣告廣告截圖

《國歌法》要加入基本法附件三,即是適用於香港,不過應該會以本地立法實施。這個《國歌法》實施之前,我想到這10個疑問。我不是法律專業人士,回答部分並非法律意見:

疑問1. 當茶餐廳或商場電視播國歌的時候,是不是全場所有人都要肅立?不肅立是否拉得?

答:周浩鼎說不一定要執行。不過如無意外,某些報紙會捕捉到反對陣營沒起立的「罪證」。

廣告

疑問2. 茶餐廳的電視播國歌的時候轉台或熄電視,算不算犯法?

答:播國歌的時候轉台,可能構成「在公共場合...以其他方式侮辱國歌」,什麼是「其他方式」?到政府告你的時候,你慢慢打官司便會知。

廣告

疑問3. 如果球賽播國歌,在場有很多人噓,是不是全體觀眾送去警署受查?

答:按過往經驗,警察可能會即時看片,從中找出明顯噓了的人,或者看似容易告的年輕人,然後在散場時拉人,只要做到一兩個入罪,便會有效。

疑問4. 在網上貼「通菜牛肉剁爛剁爛」或類似句子,不講明是惡搞什麼歌,是否犯法?

答:香港有條百搭key罪名,叫「不誠實取用電腦」。當然,警察通常會找容易告而不會引起太大反彈的人來拉,例如社會覺得是廢青的網友。

疑問5. 唱國歌走音或用崔世安口音,是否犯法?

答:視乎你是不是崔世安。

疑問6. 如果有港人上載另類版國歌到外國網站,是否犯法?

答:香港有條百搭key罪名,叫「不誠實取用電腦」。當然,警察通常會找容易告而不會引起太大反彈的人來拉,例如社會覺得是廢青的網友。

疑問7. 《國歌法》「鼓勵公民和組織在適宜場合奏唱國歌,表達愛國情感」,藍絲組織大媽如果到反對陣營示威場地不斷唱國歌,在場的示威者是否要像湘西趕屍般不斷聞歌起立?

答:從字面上理解的話,是。好像林正英殭屍片那樣。

疑問8. 如果只向朋友以即時通訊分享另類版國歌,是否犯法?

答:香港有條百搭key罪名,叫「不誠實取用電腦」。雖然《國歌法》只適用於公共場合,但如果你的通訊群組有三五七人,那群組是否公共場合,到政府告你的時候,你慢慢打官司便會知。

疑問9. 如果在網上用圖像表達另類版國歌歌詞,例如灰太狼和喜羊羊老婆瞓覺,是否犯法?

答:香港有條百搭key罪名,叫「不誠實取用電腦」。當然,警察通常會找容易告而不會引起太大反彈的人來拉,例如社會覺得是廢青的網友。

疑問10. 《國歌法》是否有追溯力?

答:只要稍有常識的人也知道法治精神其中一個重要原則是法律不可有追溯力。不過,那是常識,在不講道理的威權統治下的香港,我只能說應該不會。


林勉一
2017.8.31

原刊於作者 facebook

發表意見