立場新聞 Stand News

圍爐政治

2016/9/5 — 22:04

工聯會王國興在點票中心接受傳媒訪問。

工聯會王國興在點票中心接受傳媒訪問。

正當西環亦背棄工人階級,由以往支持工聯會的陳婉嫻、王國興,到今天改為重點支持謝偉俊、梁美芬、容海恩、何君堯及周浩鼎等律師團,為什麼大家還認為今天的政治世界一成不變?為什麼相信所謂的泛民依然是10年前的前綫、民主黨與公民黨?關於選舉,想說的很多,包括為什麼形勢大好一片的熱普城會「大熱倒灶」、選舉結果有什麼啟示?

熱普城的支持者集中在年輕一輩、首投族身上,當中以網民為主,透過多個擁有大量粉絲的facebook專頁宣傳推廣理念的同時,支持者容易跌入茉莉花革命推手戈寧(Wael Ghonim)口中的同溫層(Stratosphere),即是大家傾向Like或與自己觀點相同的人溝通,取消關注或屏蔽不同的意見。

廣告

熱普城旗下的《熱血時報》、候選人以及以隱藏身份創建的不同專頁,在選舉期間瘋狂洗版,報道與熱普城選舉有關的新聞、進行直播以及制作宣傳政綱的短片,可惜,同樣的粉同樣的理念,不但陷入戈寧口中的同溫層,更甚是相互圍著火爐喧寒問暖,以為世界無冬天。

我見過不少熱普城的死忠粉或勉強稱為KOL,在短短1小時內以評論形式寫了很多「政見」(例如:我接受唔到囉、如果係咁抵你啲港豬死、戴妖不得好死、我唔敢生仔......等等),短短十分鐘已有超過100個Share,不是Like是Share,究竟Share的朋友對這些「政見」有多了解?但凡稍有不順或駁斥的話則立即封鎖。

廣告

是次非建制派(用泛民已經不同時宜)取得勝利(地區分組點票逾50%及保住三份之一否決權),致勝關鍵是雷動配票,熱普城沒有參與亦不屑參與雷動配票機制,選舉失利後支持者在自家facebook繼續謾罵,於事無補,此其一。

熱普城的支持者集中在年輕一輩及首投族,但偏偏年輕一輩或首投族不熱忱登記做選民,雨傘運動後60歲以上新增登選民(或被登記)的數量,遠較18至25歲還要多。年輕選民不能透過在網上批評鄺俊宇、許智峯取得選票,因為大部份「講就兇狠做就碌撚」,根本不是選民。而今次投票率達到破紀錄的58%,相當於220萬人投票,顯示大批以往被視為「沉默」的中產動起來,而熱普城的政綱、網上宣傳以及跑步宣傳永續《基本法》等,不是中產那杯茶。

一邊圍爐取暖,另一邊錯算「沉默」中產的威力,到最後,繼續護教繼續屌(不妨參考 葉一知 (Yip Yat Chee LS)文章)。

除了圍爐政治外,另一個比較特別的現象是一人政黨。2012年70席涉及16個政黨(民建聯、經民聯、工聯會、自由黨、新民黨、新論壇、勞聯、公民黨、民主黨、工黨、人力、公專聯、社民連、街工、民協、新同盟)及本土無黨派等多名獨立人士,但2016年涉及的政黨再進一步增加,包括熱血公民、青年新政及小麗民主教室等,以往綑綁式投票、保住23席關鍵反對票的難度會否增加?暫時要看各黨派間的協調。既然綑綁式投票是過去10年的主旋律,未來幾年議會抗爭或有新面貌,還是那一句,西環變幻時,你認為一切不變?

作者製圖

作者製圖

最後,《香港01》6月初報道,中央政策組在5月底、6月初時進行名為《2016年立法會選舉》民意調查,8條問題中包括以下一條:「揀候選人時,候選人對梁振英連任的取態,是否屬於重要的考慮因素」,結果56.8%受訪人士認為非常重要或幾重要。

梁振英隨後在6月底接受《南華早報》訪問時表示,最快在9月公布是否角逐連任,大有將立法會選舉結果與自己支持度掛勾的意途,立法會建制派大勝 = 選民支持梁振英連任 = 宣布連任,如今失守地方直選逾半議席及關鍵否決權,加上傘兵當道,主張強硬處理雨傘運動的梁振英,還好意思角逐連任?

 

JL185805092016

PS:以宏觀角度(不幫任何政黨)看,今次選舉空前成功,超級區選保住了涂謹申、梁耀忠及鄺俊宇,最重要是王國興可以休息了(但有另一個更奸的何妖)。

原題為〈【純吹】【圍爐政治】〉;作者 facebook

發表意見