立場新聞 Stand News

在中共強權下不考慮政治 也是書生論政

2017/8/20 — 15:14

資深大律師、前香港大律師公會主席石永泰(國際特赦組織圖片)

資深大律師、前香港大律師公會主席石永泰(國際特赦組織圖片)

我剛從有線新聞看晒整個訪問。石永泰是很理性去看待整件事,雖然很快會被網民斷章取義棒打。

我不是要棒打,但有幾點值得討論:

1. 石永泰也指出,楊官的"有識之士論"係情緒化,會引起爭議,所以他和其他法律界人士也應明白,這就是問題之處,一份影響年輕人和全港未來的判詞,明知全港關注,特別係此案由律政司袁國強一錘定音要覆核刑期,個官竟然在判詞作出如此情緒化的結論(及後又被揭出席了反佔中團體宴會),不惹起爭議,全港沉默,才最恐怖。

廣告

2. 我一直都說,選擇公民抗命而面對刑責,毫無問題,問題是判決是否叫人信服。用"奪"字就有暴力意味,這一點令人不解,但石永泰訪問沒有就此解釋其法律觀點。

3. 承2,負刑責沒問題,但正如陳嘉上所言,全港都見到,親建制的得到寬大,抗爭的年輕人卻被嚴苛處理,打黃絲的判社會服務刑兼律政司唔上訴,單單衝入廣場的被判社服還要窮追猛打,就是任何人看到都覺得有不公之處。Justice must be seen to be done,呢啲CASES話畀大家聽,呢樣嘢仲係咪真?

廣告

4. 石永泰的評論,非常理性,如果依家我哋喺英美,或被任何文明國家管治緊,我幾乎不會有何質疑。可惜,在中共治下,連翻的打壓,包括石口中的DQ案,再加上以上3點,完全加強了這次判決的不公感。法治可以很理性,但政治強權下理性往往無多大作用。如果石在訪問指戴耀庭是書生論政,在中共強權下不考慮政治,也是書生論政,雖然我反對事事以政治陰謀看待,但這一次給人的觀感,不是一日積慮而來。

P.S. 我趕住出門口去灣仔,寫完我要遲到,但看完不寫下就記不起了。冇時間對一次,有錯請指正和見諒。認同的話歡迎轉載。

(標題為編輯所擬;作者facebook專頁

發表意見