立場新聞 Stand News

多謝高志森先生向律政司提供額外證據

2017/2/17 — 9:12

高志森 facebook 截圖

高志森 facebook 截圖

上、下兩幅圖是幫港出聲就高志森言論的報導(連結)及高志森昨晚在自己FB專頁分享連結、變相確認其內容。這報導與高對其確認又把對高志森二月十四日的言論構成藐視法庭的證據加強了:

1. 他在無理謾罵法院、法官後拋出一個政治審查法官的提議。這偏向顯示,他在二月十四日的言論是有意圖地無理損害法院權威的,因為損害法院權威能為他製造倡議政治審查法官的有利條件。

廣告

2. 他一句「有幾多個黃絲法官我不知」,再一次沒有證據地(他在報導內都只能說「以其個人感覺,法官判案時都有偏幫,很多案例非一致性,『法官是否黃絲,我不肯定,但感覺係』」,毫無證據可言 - 原來他思維模式上是特朗普啲FRIEND)含血噴人,指控法院以政治考慮判案,以他的個人影響力煽動民意、損害法院權威。

3. 藐視法庭的言論不只牽涉損害法院權威的言論,亦可牽涉干預司法公正的言論。大肆推動政治審查法官不是干預司法公正還是什麼?

廣告

4. 不要以為他在報導內一句「我看過自己所寫的文字,字上的評論不涉及(藐視法庭)」就可以定斷他沒有意圖去藐視法庭。意圖並不在於他一面之詞的解說,而是要看整體客觀因素。我昨日的公開信提及的、與提上第1點都是他藐視法庭意圖的客觀飲因素。再者,正如我昨日的公開信提及,就算不能證明他有意圖藐視法庭,其實都已經有足夠證據證明他罔顧自己言論會構成藐視法庭。律政司只要證明他「罔顧」已足以成功檢控他。

所以,我萬分感謝高志森先生那麼合作,繼續在他的FB與公眾言論為律政司提供可以拿來檢控他的證據。

高志森 facebook 截圖

高志森 facebook 截圖

#多謝高生

 

* 註:以上只代表作者個人意見,並不代表他所屬律師行或團體。

發表意見