立場新聞 Stand News

官商勾結,點少得顧問公司?

2016/9/28 — 19:37

作者製圖

作者製圖

是咁的, AECOM及ARUP(奧雅納、今次橫洲事件政府同發展商Share個間)係本港最大的工程顧問公司,包辦政府及發展商大部分工程的規劃、設計、技術研究、環評等等合約。這兩大顧問公司,估計同時擁有全港最大的規劃資料庫。

發展商在橫洲的私樓項目,請得ARUP,梗係細心諗過ARUP的背景,亦可能考慮左ARUP有做開房署的橫洲項目。情況就好似大型私人機構鍾意請退休高官一樣,梗係因為佢地消息「特別」靈通。

又其實ARUP呢頭接政府公屋大project,個頭同時做發展商生意,梗係唔岩。大家會唔會天真以為真係保密?辦公室入面真係唔會將資料開心SHARE?今次被人揭穿,係ARUP的項目經理太「低手」,竟然向城規會交規劃申請時,列埋保密資料出黎,今次睇黎人頭落地啦。
(亦同時反映可能係資料 share 到個地步係,保唔保密都唔記得左)

廣告

今次的例子就係「保密協議」無效的明證,咁點樣先可以防止呢種利益衝突發生?可考慮在合約訂明項目指定範圍外不能接私人項目,以防止區內的規劃資料轉移。

之不過到時ARUP唔接,咪又係AECOM接。其實顧問公司之間千絲萬縷,本身就請好多前政府高官(發展局、規劃署、地政等等一切相關部門)入去做。「顧官一體化!」更可以從發展局副局長馬紹祥可見一二,佢被委任之前正正任職AECOM高層(亞太區土木及基礎設施執行副總裁)。顧問公司靠人脈關係取得機密資料,邊個話唔會發生?

廣告

作者 facebook

發表意見