立場新聞 Stand News

撐曾俊華以外的方法? 一個特首選舉的數學題與白票

2017/2/5 — 13:13

曾俊華、林鄭月娥、葉劉淑儀、胡國興

曾俊華、林鄭月娥、葉劉淑儀、胡國興

除左對曾俊華有善治、比香港人休息下的期望,有另一個支持曾俊華的理由,就係Anyone but Carrie Lam。不過我個人真係有個問題想問問。各位希望民主派選委支持曾俊華的朋友,你地知唔知道而家個選舉制度係點?因為理論上,如果林鄭得到阿爺祝福,成功箍到600票,咁民主300票其實投唔投曾俊華,都影響唔到大局。所以民主300票對曾俊華有用,只有係林鄭唔夠票的情況下有用。

再講白D,而家有1200票,要過600先當選。如果林鄭得票多過600,即使曾俊華全取民主300票,都唔會多過林鄭。即係話,只有係林鄭根本選唔到的情況下,你民主300先有機會幫到曾俊華。ok,即係話民主300票,根本投唔投曾俊華,都唔會影響林鄭係未當選。(當然,前提係你民主300唔會有叛徒去投林鄭啦。)

咁當而家林鄭真係唔夠票,民主300票最好的策略係未就係投薯片呢?我假定大家係想要民主,而唔係想要曾俊華做明君。咁好明顯,最好的投法就係白票。WHAT?!投白票?咩意思?

廣告

我解釋下,如果林鄭唔夠600票,薯片冇你民主300票又唔夠票,咁即係最後冇人夠600票,咁個選舉就會流選。以下引用大公報的評論比大家睇下點樣會流選:

//反對派的終極目的是,在3月26日的選舉當天,製造「流選」的結果。客觀原因是,目前並沒有一位有絕對勝算的潛在「候選人」,甚至於出現「勢均力敵」的狀況,這就給反對派提供了一個「技術上擊倒」的絕佳機會。因為根據《行政長官選舉條例》,假如在第一輪的投票後沒有候選人當選,除了得票最高及第二高的候選人可進入下一輪投票外,所有其他候選人會被淘汰。若第二輪投票結束後仍沒有候選人能取得超過600有效選票,選舉會被終止。

如果選舉不是兩人而是三人的話,那麼這種情況就很有可能出現。第一輪兩名呼聲最高的「候選人」都無法超過600票,淘汰最後一名「候選人」;到了第二輪投票,先前被淘汰的「候選人」的原有得票,將會發揮「撥補」的作用,即看哪一位候選人處於劣勢,而將一部分票投給此人,另一部分投「白票」。如果操作成功,第二輪投票也將無法產生結果,「流選」將會出現。一旦「流選」,明年7月1日特區成立二十周年的日子將出現特首缺位的憲政危機,對香港將產生巨大的衝擊。//

(2016-12-30 警惕反對派製造「流選」三部曲)

廣告

由上文可見,流選就係對中共管治香港的最大衝擊。唔係我講,係權威的大公報講。所以,要爭取香港民主,同時實現Anyone but Carrie Lam,好簡單,就係民主300投白票。

香港人,唔好夠膽輸唔夠膽贏

其實要促成流選,係唔需要薯片入閘。任何林鄭以外的一個人入閘,儲齊兩個就夠。可以係林鄭+薯片,可以係林鄭+胡官,可以係林鄭+長毛。

究竟民主300票的bargaining power係乜?係用來bargain 民主,定係用來bargain 林鄭以外的人做特首?

如果你覺得民主300係為用來換香港未來五年好過D,咁就要正式同支持曾俊華的商界談判,講未來五年可以有乜野offer。你的談判對象係曾俊華一系的本土資產階級。你一未中個頭埋去,其實只係純粹益佢。

如果你覺得民主300係用來換香港民主,咁正如佔中,對象就係中共。用民主300票促成流選,逼中共即時實行政治改革。

個關鍵係,如果民主300真係咁重要,可以促成曾俊華當選,亦即係話佢地夠關鍵可以促成流選,可以要脅中共。

香港人,唔好夠膽輸唔夠膽贏呀!

發表意見