立場新聞 Stand News

「曾俊華試咪」— 特首論壇現場觀眾的觀察

2017/3/20 — 9:17

曾俊華、林鄭月娥、胡國興,圖片來源:新聞片段截圖

曾俊華、林鄭月娥、胡國興,圖片來源:新聞片段截圖

【文:King】

本人有幸被抽中,成為三月十四日舉行的七間傳媒合辦的特首辯論之現場觀眾。因此希望將是次辯論一些電視上看不到的二三事,以及我的所見所聞與大家分享。

一、鏡頭後的三位候選人

廣告

現場直播開始前,三位候選人先出來講台前,讓到場傳媒拍照及試咪。以下是三位的試咪內容:

曾俊華:「曾俊華試咪」

廣告

(現場大笑)

胡國興:「下,唔洗講名下話」

林鄭月娥:大家晚上好

事後重看電視直播,發現沒有close-up觀眾的反應,收音也不太清楚。事實上,現在觀眾們的反應其實很有趣。論壇期間,當三位說到某些有趣的內容,一般觀眾都會拍掌以表支持,更不時有觀眾大叫「講得好!」、「加油!」之類。

當曾俊華說到:「你主場咁你講晒佢啦」、「你啲嬲嬲上到個鼻到」等的金句時,觀眾們(包括我)都瘋狂大笑拍掌。在這方面,曾俊華明顯較其他兩位優勝,不少觀眾甚至在論壇前後或廣告期間大叫「曾生加油!」,他亦很友善地揮手以示感謝。

事實上現在也有不少林鄭的支持者,而支持胡官的就不太明顯。

二、主辦方對流程的講解並不清楚

對於我這些會追看論壇的人來說,對論壇的流程並不感到陌生。但對於一些以往可能不太留意的人來說,也許真的會摸不著頭腦。坐在我附近的一位女士,聲稱自己對政治並不了解。收到電話抽中成為現場觀眾,就當看「獎門人」一樣,一心想「睇個show」而已。

她說到達現場才知道會有機會上鏡,所以要求坐到比較後面、角落的地方,以免出鏡。另外,也有人以為遞交了問題紙,就會有工作人員幫忙發問。誰不知,是即場live抽出觀眾,而真的抽中你的話,你基本上沒有時間say no,直播的鏡頭就自動會影著你,附近的工作人員也會指示你起立問問題。

一位坐在我附近的觀眾在看過第一節後,就後悔提交了問題,因為他根本不希望在直播時段發問問題,然而這都已經太遲了。因為我們填好的問題紙,早就被分到「政治」、「經濟」、「民生」三個紙箱內,讓主持在適當的時候抽出。我認為主辦方可多注意一下,向觀眾詳細交待流程,也應預先告知觀眾有可能上鏡,畢竟真的不是人人也喜歡上鏡的。

三、論壇完結後有咩搞作?

論壇完結後,曾俊華率先從後台走出觀眾席,向每一個區的觀眾握手,對觀眾自拍的要求也是來者不拒。期間不少人高呼「曾生加油」,他都一一友善回應。期後,他們團隊站在講台前,準備好與曾生合照(就是那張「這是錢買不到的團隊。」),曾生卻被一大堆的觀眾圍著合照,他們只好高呼「阿Sir,過黎影相」。原來阿Sir這個名不只森美叫的。期間有觀眾向他們喝倒彩,叫他們「返歸」。

隨後,胡官也做了相同的事,走遍全場,與每一行每一位觀眾握手道謝。其實論壇完了,當時媒體也走得七七八八,他們大可直接離開,不用「做show」。他們仍堅持走遍全場,歷時差不多15分鐘,實在難得。觀眾原本期待林鄭也會仿效,但結果她並沒有出現。

另外值得一提的是,離開的時候,就肉眼見,林鄭身旁最少有4名G4,薯片也有2名,而胡官像之前所說,認為沒有這個需要。

四、現場觀眾是如何被抽中的?

話說在論壇舉行前的兩三天的一個晚上,嶺大公共管治研究部打電話到我府上,邀請我出席七大傳媒合辦的論壇,簡述當天的集合時間、地點,問我有沒有興趣。待我答應出席,對方就要求我提供一些資料,如姓名、年齡、收入、電話等等。接著就收到他們發出的whatsapp訊息,重覆一次集合時間地點和當天的安排。論壇當天,到達指定地集合,工作人員便跟據在電話所詢問的個人資料作核實,所以照道理是不存在「白撞」的情況。

根據說法,現場137位市民是中大和嶺大早前隨機抽出的。然而,我發現一個很有趣的現象:有些觀眾竟然是結伴到場,而且有說有笑。我不清楚「隨機抽出」的定義是什麼,但以我的理解,如果在全港市民之中隨機抽出觀眾,能抽到認識的人的機會應該很低吧。但奇怪的是,我更少見到兩對結伴前來的市民,也見到母女一同「被抽中」。

現場廣告時間,我又聽到一些觀眾間閒聊的內容。據說有觀眾是當下收到電話沒有馬上答應出席,而是事後才回覆決定出席。又有的是聽到有朋友被抽中,於是主動致電(聽到的是嶺大)要求出席。而且,他們根本不需要任何核實機構有否曾經致電,職員就表示歡迎他們出席。在這一點上,本人是覺得略不公平。

五、現場的工作人員

我不知道是否因為當天只有137名觀眾出席,比原定的200人較為少還是怎樣。我發現現場約有十多名「工作人員」坐到觀眾席上,聽說部分是TVB員工。有些工作人員負責為抽中發問的觀眾「遞咪」,以及維持秩序,我認為這個安排絕對沒有問題。但同時現場也有另一些工作人員只是「撐場」的性質。

如果因為很多原定答應出席的市民臨時缺席,才為了「充撐場面」,避免現場空空如也,我覺得可以,但照道理不會有這麼多人臨時缺席吧。再者,既然說好抽200名觀眾,就真的應該多抽一些市民,不應浪費了這些名額。我相信一定有更多市民希望親身到場觀看辯論,向候選人發問問題。明明有這個機會,現場卻把座位分給了工作人員,確是有點可惜。

無論如何,我寫這些也不是為了追究還是怎樣,只是希望將現場的見聞與聽到的說法與不在場的人分享,讓大家看到電視上看不到的論壇花絮。

發表意見