2016/11/7

人大第五次釋法

2016/11/7

2016/6/16

林榮基勇敢說真相 爆中央拘押手段

2016/6/16

2016/12/2

政府入稟覆核四議員資格

2016/12/2

2016/12/6

申訴專員指政府阻網媒採訪投訴成立

2016/12/6

只需每月贊助$200

守護言論與新聞自由

立場新聞,寸步不退

守護言論與新聞自由。立場新聞,寸步不退

每月贊助$200,支持立場新聞

7
立場新聞 Stand News

最好的解決方案 — 解散立法會

2017/7/17 — 12:20

立法會四議員,已然被取消資格。蕭若元先生分析,即使他們上訴,也會破產收場。有人認為泛民應該總辭,然對於解決這個問題,我有不同方案,就是特首解散立法會重選。本文會分為兩部分,前部分分析總辭的影響,後部分講述解散重選的好處。

首先,泛民總辭也許得到全世界關注,但關注不代表列強會有實質行動。雨傘運動即使佔領多月,也只是得到「同情」。總辭只是象徵大於實際,此其一。

其次,根據五區公投後的替補機制,議員辭職後半年,不可重新參選。本屆議員,不少剛累積了不到一年經驗,便要離開議會不能選。泛民當然有重量級大老,但他們是否願意出山,是大大的一個問號。即使肯,大部分都年過六七十,而且會打破當初交棒承諾。

廣告

新加坡自社會主義陣線總辭後,多年沒有反對黨。當時背景,是該黨把議會抗爭,變成街頭運動,叫市民投廢票,令獅城變成多年一黨獨大。如果今次總辭,是否要效法獅城反對派?辭完半年不能再選?而且,我們要記住一點,補選不同整個重選,變化很大,建制派隨時成為漁人。

到了鄙人提出的解決方案。外國經常發生解散議會重選事件,基本法亦白紙黑字寫明特首有這個權力,只要林鄭月娥拋出一個注定不能通過的方案,就有解散的理由。

廣告

其實今次林鄭也許陷入兩難,因為政府提告後,便不能干預法庭判案,而且名義上,律政司依然獨立,故不得不行到今日這步,但炸彈必須要拆,不拆隨時會爆。而最好拆解方案,就是解散立會重選。

林鄭三番四次強調自己不是梁振英 2.0 ,今次這「蘇州屎」,是上任搞出來的,作為繼任者,一個政治家,她必須有勇氣有承擔解決問題,即使問題不是她製造出來的。

今次事件,有可能引爆雨傘運動 2.0 ,劉曉波才死去一天,第二天便四個議員被取消資格,市民怒火正中燒。一浪接一浪,一波未平,一波又起。炸彈必須拆,而且要盡快拆,不能像前任梁振英般採取拖字訣。

要立廿三條,只需議會過半數支持,即使沒有 DQ ,政府也必定夠票,要撲滅怒火,炸彈不致於爆發,應該解散立會重選,因為只有這樣,所有現屆議員,才能合法地重新進入議會。現制度下,功能組別,多數是公司票,建制利益基本上不變,變數在直選。雖云永遠是民主派與建制六四比例,但加上功能組別,政府依然能控制議會,兩邊佔有板塊亦不會大變,可說是雙贏局面。

中央是可以容忍反對派存在的,只要不觸碰港獨底線,留下反對派,有其好處。 DQ 議員,無疑是把溫和泛民推向激進。現今最好方法,就是清理前朝惡跡,撥亂反正,將整個議會板塊歸還,不使用法庭判決混水摸魚,才能爭取大多數市民支持。觀乎近數十年人大會議,都能見到反對票,而且,我們當日亦見到不少議員沒有簽確認書也能參選,一些有簽的,反而不能選,就是底線問題。總而言之,政府應該主動解決問題,一秒也不能拖。

發表意見

相關文章