立場新聞 Stand News

【有片】馮敬恩冇講過「隊冧佢」 他是無辜的

2017/7/20 — 21:08

背景圖片為朝雲2016年1月在香港大學拍攝的片段截圖;小圖為馮敬恩2017年7月20日出席法庭。

背景圖片為朝雲2016年1月在香港大學拍攝的片段截圖;小圖為馮敬恩2017年7月20日出席法庭。

馮敬恩冇講過「隊冧佢」,他是無辜的。

* * *

下為案發當日包圍校委會的片段。

廣告

因筆者旁聽聆訊,細看控辯雙方重播映像,方清楚李國章指控的時段,回家翻查自己記錄。

廣告

其時筆者身在外圍,記者圍繞,未能擠進中心,僅隱約拍到李國章的臉,拍得一片迷糊。一直以為這段影片毫無意義,故從未發布。

重看才知道重要。55 秒起,便聽到一男聲說:

「唔好俾佢走呀!」

該男聲絕不是馮敬恩。

除了「唔好俾佢走」,男聲還說了什麼?

原來整段話是「唔好俾佢走,收皮啦李國章!」當時大聲的謾罵,皆由該男聲所發,正中指控的前半句。

但接續的話其實是「收皮啦」,而非什麼「隊冧佢」。

* * *

李國章與港大保安作供時,都信誓旦旦,聲稱馮敬恩講得好大聲,所以好清楚聽到。

筆者的疑惑揮之不去:點。解。得。你。兩。個。聽。到?

控辯雙方都清楚,李國章指控馮恐嚇時,正有大批記者包圍他們。

姑且假設筆者和某些媒體,會偏袒徇私好了。但還有眾多公正乃至親共媒體在場,佢地聽到「隊冧佢」仲唔如獲至寶?

若法官運用假設演繹法,便會明白問題所在:

假設>馮敬恩真的如李國章說,「失控,歇斯底里」地說「隊冧佢」;

則>媒體和網絡早就傳得沸沸揚揚。

結果>沒有

結論:假說被推翻

為何李國章提控前,媒體、網絡、輿論都對此一無所知?直到上庭才知有「隊冧佢」一說?現實有沒有可能呢?

筆者留意法官在宣判時說到:誠實的證人亦可能認錯人--可謂金石良言。

李國章和警察出身的保安,對馮敬恩等「搞事學生」懷抱強烈敵意,人所共知。

即使他們自以為真誠,也可能因潛意識的憎恨,而自行拼湊記憶,前一句「唔好俾佢走」大抵是真的。但究竟是由誰說,下一句又是什麼,則有可能東拼西湊,但自以為屬實。

即使秉持最大的同情,假設演繹法未能推翻證人說詞,但起碼是重大的「合理疑點」,則殆無異議。遺憾法官似未有體察此點,故筆者決定公開片段。

* * *

筆者發現紀錄後,已立即交給李柱銘律師團隊。好可惜發現得太遲,且當時以為沒用而沒拍下去,片段沒頭沒尾,亦沒拍到確切對象,根本用不上。

筆者灰心地想,即使用得上又如何,無法平反馮敬恩「並非沒有可能」說過什麼。何況區區又怎比得上「誠實可靠」的李國章。

 

作者 facebook

發表意見