立場新聞 Stand News

梁天琦暴動案庭內有人拍攝 法庭處理竟如此兒戲

2018/2/23 — 18:33

主審法官彭寶琴

主審法官彭寶琴

【文:郭倫】

今日梁天琦等人的暴動案繼續審理,但是有疑為大陸人在庭內拍攝。結果,執達主任要求他刪除所有相片及影片後,而法官認為該男子只是「無心之失」,事件不了了之,並沒有用《簡易程序治罪條例》追究其行為。

廣告

第一,據明報報道,「(一名公眾人士)她一直留意男子的行為,發現當陪審團進入法庭時,對方打開手機拍攝功能。她即時瞪著男子,男子才關掉相機」。該公眾人士瞪著該男子才關機,他很明顯知道法庭內不能拍攝,才有如此舉動。法庭講求證據,法官所謂的「無心之失」,究竟有甚麼證據支持?法官這樣說是否恰當?

第二,若在審結後,持有相片的人不滿意審判結果,因而公開相片,網絡公審陪審團,這會否對陪審團不公平?另外,陪審團會否因有這樣的顧忌而影響對案件的判斷?

廣告

第三,若法庭內禁止拍攝,法例究竟一直有沒有執行?前例已經有何君堯在法院內自拍,這次則是更嚴重的庭內拍攝,究竟法庭忌憚甚麼而不執法?是否顧忌拍攝者的身分?

第四,明報報道稱「法官雖擔憂相片或影片會在網上流傳,但同時通知陪審團一旦相片遭發表,該等人士會被控,著陪審團放心」。未知法官是真心還是自我安慰:若拍攝者已返回大陸,法庭如何檢控他?

香港的法庭,是否兒戲到這個地步?

 

作者個人簡介:郭倫,中文及通識科網誌作者,著有《圖解「今日香港」》、《為甚麼我考不好中文》等。FACEBOOK專頁:中文科閱讀理解應試技巧

原題為〈梁天琦暴動案 法庭竟然如此兒戲〉

發表意見