2016/11/7

人大第五次釋法

2016/11/7

2016/6/16

林榮基勇敢說真相 爆中央拘押手段

2016/6/16

2016/12/2

政府入稟覆核四議員資格

2016/12/2

2016/12/6

申訴專員指政府阻網媒採訪投訴成立

2016/12/6

只需每月贊助$200

守護言論與新聞自由

立場新聞,寸步不退

守護言論與新聞自由。立場新聞,寸步不退

每月贊助$200,支持立場新聞

7
立場新聞 Stand News

梁振英又用網誌辯解UGL事件 再轟梁繼昌有偏見 不宜任專委會委員

2017/5/19 — 12:41

「浩鼎門」連日成為政界焦點,事件主角、立法會調查 UGL 事件專責委員會副主席周浩鼎,今日辭去委員會職務之後,特首梁振英中午再發網誌,以「UGL」為題,再為自己辯護,再批評梁繼昌在UGL事件上「有偏見」,不適宜繼續擔任調查 UGL 事件專責委員會成員。

梁振英在網誌中重提,梁繼昌在2014年10月份曾寫信要求稅務局查梁振英收5000萬港元一事,以及2017年3月,梁繼昌提到梁振英仍接受香港以及外國稅務局的調查。

梁振英在網誌中重申,自己沒有收過任何地方的稅務局就 UGL協議的接觸,「遑論調查」,「這樣簡單的稅務問題,如果要查,需要兩年半嗎?稅務局不會向任何第三者披露是否調查任何個案,這是梁繼昌作為專業人士應有的常識,但梁繼昌仍然在兩年半後堅持我『…仍然接受緊…甚至係香港同埋外國嘅稅務局調查』,清楚顯示他對此事有既定立場,有偏見,定見和成見,因此梁繼昌不適宜繼續擔任委員會成員,因為委員會的研究範圍包括稅務問題,這是顯淺的道理。」

廣告

梁振英在文末重申,「我和UGL簽訂的離職協議清楚寫明“provided that such assistance does not create any conflict of interest”(中譯:只會在不造成利益衝突的情況下提供相關協助),這是協議的關鍵部分,協議不可能出現利益衝突問題,任何人如果認為這條款屬於偽造,請站出來。」

梁振英早前被揭透過民建聯周浩鼎修改UGL專責委員會的調查範圍,被指干預立法會調查工作,梁振英在今次醜聞曝光後,先後以「作為被調查對象,有權發表意見」、立法會應調查委員會是否有人泄密,及被他告誹謗的議員梁繼昌不宜留在委員會等說法反擊。

廣告

梁繼昌早前回應稱,梁振英連日來針對他,客觀效果是轉移公眾對他和周打龍通的視線。他又反駁梁振英,自己擁有的是專業意見而非偏見。

 

發表意見

相關文章