立場新聞 Stand News

梁振英晉身政協副主席 代表甚麼?

2017/2/28 — 17:59

梁振英(資料圖片)

梁振英(資料圖片)

去年梁振英宣佈不爭取連任,泛民認為是勝了一仗。陣營內士氣大增,他們相信:

1. 習近平不滿梁振英的管治工作
2. 梁振英被DQ下台
3. 習近平重視港人意見
4. 梁振英及中聯辦的「禍港集團」不代表習近平,亦即所謂有兩個中央。

現在梁振英將獲增補為全國政協委員,很大機會晉身全國政協副主席,這代表著甚麼?

廣告

1. 習近平不滿梁振英?

特區首長屬於省部級。全國政協副主席屬於副國級,地位僅次於正國級,同列為「黨和國家領導人」。正國級包括:中共中央總書記,國家主席,國務院總理,中央軍委主席,全國人大常委會委員長,全國政協主席,中央政治局常委。「黨和國家領導人」級別官員,除衣食住行全部公帑支付,很多方面還享受特別供給,人身安全由中央警衞局負責。

廣告

若習近平不滿梁振英,完全沒有理由要提升他到這個地位。現實是,習近平是充分肯定梁振英。

2. 梁振英被DQ下台?

既然習近平充分肯定梁振英,為甚麼不讓他連任呢?只要看看今天的結果,便會明白原因。

(一) 上屆選舉,梁振英奪去唐英年的寶座,唐營對梁仍然心存芥蒂。若梁競逐連任,唐營未必會支持。北京不能確保梁夠票勝出,決定撤梁換林鄭,算是向唐營伸出橄欖枝,以換取他們的支持。結果,在林鄭的支持者中,發現有極多來自唐營的重量級人物,加上原本的梁粉和建制派,成了商界建制大融合。若梁參選,這個大融合不會出現。

(二) 梁振英宣佈不爭取連任,是在選委選舉前兩天,即時打亂了泛民的部署。ABC這個目標頓時失焦,除了印製好的宣傳品要改,更擔心選民會鬆懈而不往投票。於是泛民重新強調,目標是真普選,是民主制度。當時有人呼籲:

「千祈唔好咁快開心住!我地追求嘅唔係 ABC, 而係真普選。」

「有無梁振英,個制度都有問題。唔變,只會出現更多個梁振英,同埋葉劉。」

言猶在耳,當曾俊華出現,卻令到泛民十分尷尬。應追求ABC?還是追求真普選?結果出現今天原則派和務實派內鬥和分裂的亂局,對泛民造成打擊。

如此看來,撤換梁振英可以達到團結商界及建制派,鞏固票源,及打擊泛民多個目的。因此,撤梁並不是為了回應港人訴求,而是策略性的行動。

3. 習近平重視港人意見?

習近平既然肯定梁振英的工作,兩人對香港的管治態度必定是一致的。

傘運後期,習近平在北京APEC會議時,以「疾風知勁草,板蕩識忠臣」挺梁振英。2015年在馬尼拉APEC會議,表示中央會全面支持梁。2016年在利馬,習近平更對梁的工作表示充份肯定,包括處理立法會宣誓事件。可以看到習近平一直都同意對香港的強硬管治。

民主黨林卓廷亦指出,梁振英任特首的民望比董建華還要差,過去考慮大陸立場多於香港,由他出任政協副主席,對港人來說是完全沒有公信力及代表性,等於「一巴巴摑落香港人度」。事實正是如此。

4. 兩個中央?

前文《泛民的錯誤(二):兩個中央?》已談及,兩個中央論是不成立的,因為當年是習近平支持梁振英,去挑戰江澤民所支持的唐英年的。這論說只會令民主運動失焦,造成泛民分裂,支持者流失。

現在梁振英將升任政協副主席,兩個中央論就更加不攻自破。

正如漢江泄所言:「此職位相當珍貴,德高望重兼有能之者,方可勝任,故若由梁出任,內地省市必起不滿之聲。」(成報 2016-12-21)

如此珍貴職位,如今竟然授予「禍港集團」的人,是甚麼原因呢?是「安慰獎」?是「調查窗口」?是習派被打敗了嗎?任何解釋都不能成理,難以自圓其說。

結論是,只有一個中央。在泛民面前,只有一個對手。

中央為甚麼不等梁振英卸任後,於明年兩會換屆時才進行這項任命呢?為甚麼要在這個時候,破格讓梁振英兼任特首與國家領導人呢?

習近平的訊息十分明顯:他支持梁振英,支持梁振英的管治路線,支持梁振英管治路線的接班人。

其實這個訊息的對象,不是一般市民,而是建制陣營,特別是商界。習近平要他們清楚知道,林鄭是他欽點,及唯一支持的人。

從頭到尾,這都是個小圈子選舉,是個不公平的比賽。泛民與其內訌,互相攻訐,親痛仇快,為何不正視現實,團結一致,重拾民主的初心呢?

 

作者 fb 

發表意見