2016/11/7

人大第五次釋法

2016/11/7

2016/6/16

林榮基勇敢說真相 爆中央拘押手段

2016/6/16

2016/12/2

政府入稟覆核四議員資格

2016/12/2

2016/12/6

申訴專員指政府阻網媒採訪投訴成立

2016/12/6

只需每月贊助$200

守護言論與新聞自由

立場新聞,寸步不退

守護言論與新聞自由。立場新聞,寸步不退

每月贊助$200,支持立場新聞

7
立場新聞 Stand News

民間公投與太平報變奏

2017/3/13 — 14:13

眾所週知,香港人目前普遍認為林鄭月娥將會受到中國共產黨「欽點」而成為下屆特首,曾俊華將會徹底失敗云云。再加上陳永棋、鄭耀棠、譚惠珠、范徐麗泰等共產黨奴才,紛紛眾聲叫囂,一致支持林鄭月娥;多維新聞也聲稱劉鶴不滿坊間炒作他與曾俊華的合照;黨報更聲稱當年的「習握手」只是為了保住曾俊華的財政司司長職位而已。全部擺出一副一錘定音和大局底定的模樣,令人感到曾俊華彷彿大勢已去。是耶?非耶?無從確定。曾俊華依然堅稱自己還是有十足信心成為下屆特首。大家儼如霧裏看花,猜測莫衷一是。然後,香港人普遍感到失望、無力、焦慮、徬徨。

我特此鼓勵大家能夠擺脫這種愁眉盼待、失望焦慮的負面情緒。只要大家理性想想,畢竟由始至終,天底下只有某一個人手上的一票,才可決定誰擔任香港特首。所謂習近平「沒有欽點」這種說法,全是假話,無庸置疑,黨媒謊言,欲蓋彌彰。至於香港人的一人一票真普選,根本遙遙無期。沒錯,這的確是香港人的悲哀,但卻是香港人的心理狀態從奴民、臣民、草民、順民,有可能轉化成獨立公民人格的契機。此時,大家可能相當焦慮,心急如焚,但是想深一層,與其進諫告狀,或者翹首盼待,何不積極抗爭,主動表態,公開重申「換人、換路線、換制度」的「三換」立場,不留含糊餘地?大家可以盡情看戲,但也要奮勇表態,而且付諸行動。順民與公民之別,莫過於此。

因此,我再次懇切呼籲各位讀者,不論大家對特首候選人及白票的個人偏好如何,敬請在3月19日以前付諸行動,參與民間公投,意義相當重大。同時,我也勸籲大家無謂過分憂慮,應該冷靜觀察,理性思考,既不要做諫官,也不要做順民,更不要做傻人。我們不可能在爭取民主的路上畢其功於一役,但是必須在每次挑戰中,堅守民主原則,支持民間公投,因為民主的理念與道義,才是香港人向共產黨抗爭的唯一道義基礎。在這個基礎上,我們可以允許妥協,允許策略,允許變陣,允許跟自己不同的看法,但是我們不應離開這個基礎。離開了這個基礎,香港人萬劫不復。

廣告

我在這裏談一下我將會在這次民間公投的投票取態吧。我預計自己將會在3月19日最後一天才作最後決定。我暫定如下:曾俊華(棄權)、林鄭月娥(反對)、胡國興(棄權)、目前選舉制度(反對)。為甚麼?我早已表示:「如果曾俊華要了民主派的300多張票,也不可能當選,或者不要民主派的300多張票,也可以當選,那麼我會呼籲投白票;如果曾俊華只差民主派的300多張票,才可以當選,否則就只會令林鄭月娥當選,那麼我會呼籲投曾俊華。」既然目前很多選委已經打了開口牌,聲稱要投林鄭月娥,那麼我手上的白票(棄權票)就是道理,除非未來一週內風向有變。

風向會否轉變?絕對有此可能。如果變成林鄭月娥與曾俊華「五五波」的混沌局面,亦即二人都有真實的可能勝出,關鍵只不過是視乎民主派300多名選委的取態,後者絕對足以左右大局(目前看來,機會不大),那麼我會把原先計劃投給曾俊華的棄權票,在最後關頭「策略」地改成支持票,兩害相權取其輕。然而,如果沒有這種局面,白票照舊。換言之,投票支持曾俊華是有前提的,不是一往情深的。至於民主派300多名選委在3月26日那場正式鬧劇中如何投票,我認為他們應該完全按照民間公投的結果,不必然是按照我上述取態。我無權霸道地代表香港人作出決定。關於這一點,我早就說過了。甚麼是民主?這就是民主,香港民間社會的民主。

廣告

最近,大家可能已經發現了某些蛛絲馬跡,吹響「挺曾」之風。2月28日出版新一期《太平報》所傳達的「挺曾」訊號相當強烈。姓黨的國企報章《太平報》一直被視為習近平的喉舌,象徵性售價一元,每期都為習近平旗下的中國太平保險及中國太平洋保險賣廣告。最新一期《太平報》多次在評論文章中批評林鄭月娥,並且在其中近4000字一文,以逾半篇幅,大力讚揚曾俊華,聲稱「驚訝地發現外表文質彬彬的他,竟然如此打得,如此接地氣,如此有底氣」,講到令人有點作嘔;又以其餘1000多字猛烈批評林鄭月娥,指她過去四年「好打得」的形象「走了形、變了樣」,作風偏執,過於強硬,又指其造勢大會雖然星光熠熠,但「使人聯想到文革時紅衛兵、造反派聚集時的誓師大會」,聲稱她因得到某股勢力傾力支持,目中無人,口不擇言,妄稱「依照上帝指引」參選,又說自己參選只是為了避免選出中央不信任的人云云,「使中央十分尷尬」。這一點跟《太平報》上一期頭版評論文章中所說的「《太平報》一向視曾俊華為帶領香港結束亂局開創未來的『真命天子』」,讚他集「仁、智、勇、強」於一身,完全一脈相承,訊息相當清晰。

很多人或許質疑:《太平報》豈非另一份《成報》而已嗎?我看未必這麼簡單。《太平報》不公開發售,市面不賣,只在小圈子內部互相流傳而已,這種格局相當詭異,有可能正好透露出某種「最高指示」,令這次小圈子選舉的「最後階段」出現了暗湧。最關鍵之處是:很多選委在收到小圈子選舉通知書的同時,同日收到了另一份郵寄的《太平報》,封好在信封當中。這一點就相當不尋常,甚至令人震驚。《太平報》集團竟然掌握了所有選委的地址等個人資料,然後逐一郵寄給他們,顯然大有文章在後頭,耐人尋味。我相信現在很多選委心裏也開始質疑:這種姿態代表了甚麼?所以這場變奏會怎樣演下去,這種訊息會怎樣發酵下去,大家不妨放鬆心情,多多觀察,冷靜思考,然後在3月19日以前,在民間公投當中,作出忠於自己良知與智慧的抉擇。

無論如何,「盼望習近平欽點某君」只是「順民思維」,「我要在民間公投中支持、棄權或反對某君」才是「公民思維」。公民之間可以有不同選擇,但我們要做公民,不要做順民。民間公投,少數服從多數,這才是民主。那些反對民間公投、只想影響欽點、等待叩謝聖恩的人,不配稱為民主派。他們可以是保皇派、謀略派、溫和派,但卻始終不是民主派。

發表意見

相關文章