立場新聞 Stand News

涉警棍襲途人 朱經緯罪名成立 還押月底判刑

2017/12/18 — 15:53

退休警司朱經緯在2014年佔領運動期間,涉嫌以警棍襲擊途人,距今已有1118日,朱被控一項襲擊致造成身體傷害罪,今日(18日)下午在東區裁判法院被裁定罪名成立。裁判官將案件押後至12月29日,等待取得背景報告及社會服務令報告後再作判刑,期間朱經緯將還押。

主任裁判官錢禮指,根據呈堂影片所見,當時鄭仲恆已經正在離開現場,朱經緯毋須以警棍擊打他以逼令他服從警員指示。裁判官表示,朱經緯並非真誠相信鄭當時處於active aggression 狀態,亦沒有合理理由使用警棍。

裁判官在判詞中指,從呈堂錄影片段及相片可見,無論鄭仲恒是否佔領運動的支持者,他在案發時候只是路過,亦未見他向在場警員作出任何惡意行為。裁判官認為朱經緯作供時指當時在上海商業銀行外的人群拒絕離開的說法與影片所見不符,又指從影片可見,朱經緯當時將警棍高舉至一定高度後才朝下擊打,認為他稱自己使用警棍的力道並不會造成痛楚及身體傷害的說法並不可信。

廣告

朱的一對子女今亦有到庭旁聽。朱經緯女兒等離開時則未有回應記者問題。至於朱經緯的代表律師彭彼得於庭外向記者將會提出上訴。

代表律師稱會上訴

廣告

辯方律師指,朱經緯加入警隊35年,服務社會,請裁判官考慮判處社會服務令。辯方又指,朱經緯於12月25日生日,希望可申請保釋等候判刑。惟裁判官指朱經緯所干犯的為嚴重罪行,須還押等候判刑。

57歲的朱經緯被指於2014年11月26日雨傘運動執勤期間,在旺角彌敦道666號上海商業銀行外以警棍襲擊鄭仲恒。

退休警司朱經緯涉警棍毆打途人,過程遭多家傳媒拍下,但事發長達兩年律政司一直未提出刑事檢控。監警會在2016年公開事件終極報告,披露監警會曾三度發還警方投訴警察課重審該案,而投訴警察課在調查該案期間,曾指朱只是「錯誤地使用警權」,建議將毆打指控改為濫用職權,遭監警會拒絕,堅持有證據證明朱的行為屬毆打。在監警會「企硬」之下,投訴警察課終同意維持「毆打」指控。

事發兩年四個月之後,朱終被控一項襲擊致造成身體傷害罪,案件於東區法院由主任裁判官錢禮主審。

主控官資深大律師麥禮士早前在結案陳詞指出,雖然朱經緯於庭上作供時,表示自己對鄭仲恆使用警棍的行為源於鄭對另一名警員作出具侵略性行為,但影片證物清楚顯示,朱以警棍擊打鄭的時候,鄭已經行經該名警員,時間上不能證明朱當時的行為是為了保護自己或其他人。

辯方大律師彭彼得在結案陳詞中則指,朱經緯當日只是行使《公安條例》賦予自己執法的權力,亦沒有干犯「襲擊致造成身體傷害」罪的相關意圖,即意圖在他人身上使用非法武力。彭彼得指,從影片證物及朱經緯證供可得知,當日行人重複不停地橫過馬路,行為帶有侵略性,警方重複使用大聲公要求人群離開現場及使用港鐵出入口橫過馬路無效,場面失控。

發表意見