立場新聞 Stand News

為何會計界六位前會長都被一鑊鏟起?

2016/12/21 — 22:15

六位當年獲選為公會會長的時候,到底得到多少會員的支持?會計界選民並非愚民,他們都受多年專業教育並在社會打滾多年,為何一面倒的將六位前會長一鑊鏟起?為何大會計師事務所都被視為無良僱主?

今年特首選委以及立法會會計界功能組別選舉錄得的投票率分別達到47%(上屆:31%)以及75%(上屆:70%),非建制候選人的勝出背後都有全港2萬多名會計選民作為基礎:相反,六位當年獲選為公會會長的時候,到底得到多少會員的支持? (註:會計師公會並沒公布理事會投票率)

六位當年獲選為公會會長的老闆,在當選會長後為基層的會計選民爭取過什麼?除每年定期向會員收取2,000元的會費外,會計師公會是否有主動地關心和「回饋」基層會員?公會除了發出Mass Mail與基層會員溝通外,有否做過什麼去關心大量被公會遺忘的會員?

廣告

為何要將失敗歸咎於年輕會計師對老闆的不滿?根據2016年公會年報, 40歲以下的會計師佔總數不足50%, 30歲以下的會計師更佔總數只有11%,反映六位前會長被一鑊鏟起不單是年輕會計師所造成,更大的原因是否其政治立場偏建制而被選民唾棄?

最後,同樣是大公司,同樣為員工提供培訓和工作經驗及人脈網絡,為何Facebook, Google, HSBC等僱主會獲選為受香港人歡迎僱主,反而歷史悠久的大會計師行卻連年備受批評?

廣告

會計界的深層次矛盾,冰封三尺,非一日之寒。

(筆者 Facebook 連結

發表意見