立場新聞 Stand News

當葉國謙談暴徒….

2016/2/14 — 22:46

作者提供《新聞透視 - 旺角黑夜》 11-2-2016 片段應圖

作者提供《新聞透視 - 旺角黑夜》 11-2-2016 片段應圖

【圖、文:羅恩惠,紀錄片導演】

關鍵時表態是一門學問,何君堯是前律師會會長,他對法治的詮釋早已著名。今次趕上了列車,先播種仇恨再表忠,689一定深慶得人。

當年「六七暴動」的「暴徒」製造真假炸彈,不單針對警察和紀律部隊,也在戲院、銀行、碼頭、健康院、兒童遊樂場,目的是推翻港英政府的管治,市民安危不在考慮範圍之內。為了斷絕城市的交通鏈,還派人威嚇渡輪員工、巴士司機不得值班,警方要出動警車接送工友上下班。

廣告

究竟如何界定「暴徒」和「暴動」?不是大台說「暴徒」就是「暴徒」,不是有國家級認證就是「暴動」,就是「分離主義」。

六七年「五月風暴」發展至七月中的炸彈浪潮,炸彈隊到處出擊,其中「投彈隊」更勇敢地將矛頭指向警署警車和各個紀律部隊。左報更大篇幅報導,煽動群眾,播種仇恨。

廣告

27-7-67 港九各區昨天八聲爆炸_軍營警署均嘗「大餐」《大公報》

27-7-67 港九各區昨天八聲爆炸_軍營警署均嘗「大餐」《大公報》

炸彈紛飛也指向民眾,連下班的巴士司機也不放過。電車站、火車軌都是炸彈目標,落單的司機還有性命危險。對同一天事件解讀,我們可以看立場迴異的報章。《工商日報》七月十一日提及灣仔縱火焚燒電車案,同一天《大公報》也有提及。不過《大公報》只提及電車焚毀,《工商日報》則指「司機被刺數刀慘死」。還有拿到2001年拿到大紫荊勳章的工聯會楊光也大講抗暴形勢,鼓動全民抗爭、到處都是戰場。

11-7-67 港英機構職工罷工進入第二個月 楊光講抗暴形勢 -《大公報》

11-7-67 港英機構職工罷工進入第二個月 楊光講抗暴形勢 -《大公報》

11-7-67 北角灣仔抗暴烈焰高漲 群眾勇敢戰鬥痛懲港英 《大公報》 註:小題為「灣仔一電車焚毀」

11-7-67 北角灣仔抗暴烈焰高漲 群眾勇敢戰鬥痛懲港英 《大公報》 註:小題為「灣仔一電車焚毀」

11-7-67 暴徒縱火焚燒電車_司機被刺數刀慘死 《工商日報》

11-7-67 暴徒縱火焚燒電車_司機被刺數刀慘死 《工商日報》

 

「暴徒」的定義是在這種鬥爭方式和背景下成立的。

八月下旬,清華街兩名稚齡兒童被炸死,播音員林彬被燒死,都是當年暴動的深刻記憶。若果天天在電台罵港共的林彬死了,左派停手該算合理了吧。但「港九紅色政權總司令部」卻開列名單,聲言要將建議亂世用重典的議員、官員及報社主事人暗殺。

立法局兼行政局議員簡悅強建議政府對涉及投擲炸彈罪行者,處以死刑。八月二十八日,簡悅強辦公室收到一個包裹,內有小型爆炸裝置,包裹後來被警方取走。時任《明報》社長查良鏞24小時受警方保護。

18-8-67 暴徒轉向郊區騷擾 薄扶林道凌晨炸彈 向巴士及警車襲擊 兩車受損毀警員及工友九人受傷 《華僑日報》

18-8-67 暴徒轉向郊區騷擾 薄扶林道凌晨炸彈 向巴士及警車襲擊 兩車受損毀警員及工友九人受傷 《華僑日報》

21-8-67 讀者來論_在香港仔和深水埗 連環炸彈相繼揚威 港英受到嚴懲 各線戰友稱快 《文匯報》

21-8-67 讀者來論_在香港仔和深水埗 連環炸彈相繼揚威 港英受到嚴懲 各線戰友稱快 《文匯報》

 

大年初一「旺角騷亂」翌日,立法會保安事務委員會主席葉國謙接受多家電子媒體訪問。在港台「視點31節目」裡說:「這是非常嚴重的一個事件,因為政府都定性是暴亂來的。」同一天他在有線特備新聞節目中詰問:「這是我們香港嗎?這完全在我出生至今天,我第一次看到今天這樣的情況。」

六七暴動時,葉國謙十五歲,是漢華中學中四學生,也是學生鬥委、「反英先鋒隊成員」。六六年「澳門一二三事件」,他和一批同學還在工聯會安排下,前往澳門參觀,又在當地的「講用會」聽取報告,了解澳門左派的鬥爭經驗。張家偉的「香港六七暴動內情」一書中,葉國謙提及澳門一役令他如何開眼界,產生衝擊。

毛澤東思想講用會 《反對葡帝在澳門的血腥罪行》12.1966 澳門日報

毛澤東思想講用會 《反對葡帝在澳門的血腥罪行》12.1966 澳門日報

 

在港台及有線的清談節目,葉都被動地回應六七暴動,兩次都馬上避開話題,以不宜比較終結。在大台的時事節目,六七問題沒有被提起,他還理直氣壯地說:「香港未發過這樣的事情,這樣追打警察,這樣攻擊警隊。」

「城市論壇」上何君堯聲聲暴徒,又強調警方當日過度克制,當時就應該開槍時。不禁慨嘆有怎樣政府,就有怎樣的追隨者。

 

 

發表意見