立場新聞 Stand News

練乙錚:認同「三足鼎立」論 如本土派因私心協調失敗 有利形勢或曇花一現

2016/3/7 — 8:29

資料圖片:練乙錚

資料圖片:練乙錚

本土民主前線梁天琦在新界東補選中取得6.6萬票,得票率超過15%,他形容選舉結果顯示,泛民、建制、本土呈「三足鼎立」的新形勢。時事評論人練乙錚在《信報》撰文,稱梁天琦的說法站得著腳,但他提到,如勇武本土派如果不能善用目前這個機會,有利形勢只是曇花一現。

練乙錚指出,質疑者大概是認為,任何「三分天下」的三方,得票率應該都在三分一左右,但後世關於魏蜀吳三國史的論述已經說明,梁天琦的講法完全站得住腳,例如魏蜀吳三國的面積比例大約是3︰1.5︰1,和新東補選結果頭三名的得票比例比較,不差太遠,若而人口比比較,曹魏、東吳、蜀漢的人口比例,大約是5︰2.6︰1,曹魏人口明顯佔優。由此可見,國史裏說的「三分天下」,從來都沒有「大致上各佔三分一」這種數字上的均勻意義。

他又舉出另一個例子,去年10月加拿大舉行聯邦大選,3個大黨分別是自由黨、保守黨、新民主黨,最後由自由黨勝出;這個結果在競選當初是難以預料的,因為在2011年的前一屆大選裏,三黨得到的議席數目分別是36、159、95。他認為,在議會政治裏,如果小黨能夠善用本身實力左右大局,則議席毋須大致平均三分,也可能稱作「鼎立」。

廣告

練乙錚以加國此例比照香港實況。他認為,新東選後,由於勇武本土得了15.4%的票,考慮到其他各區的選民政治取向分布不同,但民主派在9月選舉裏的棄保需要減弱,「消長之下,9月的立會換屆選舉得到全港15%或多一些的票、取得起碼每區一個議席,合起來可以左右立會裏的形勢,機會便相當大,所以今稱『三分天下』,無疑合理。」

不過,他又提到,勇武本土派如果不能善用目前這個機會,例如因個人或派系明顯私心導致本身協調失敗、選民失望離棄、形象管理出錯讓當權派抓住把柄等等,則這個「三分天下」的有利形勢,可能不過是曇花一現。

廣告

發表意見