立場新聞 Stand News

聖公會管某「作假見證」是教會領袖應該的所為嗎?

2018/4/6 — 17:13

戴耀廷、管浩鳴(左圖圖片來源:〈佔中傾呢啲〉活動,OCLPHK youtube channel片段截圖)

戴耀廷、管浩鳴(左圖圖片來源:〈佔中傾呢啲〉活動,OCLPHK youtube channel片段截圖)

任何一位基督徒都必須謹守「十誡」的訓誨,更何況是位高權重而往往被視為信徒行為楷模的教會領袖呢?  可是,日前聖公會教省秘書長管某接受傳媒訪問時竟然出言不遜,不禁令筆者追問:「作假見證」是教會領袖應該的所為嗎?

事緣近日以來,內地官媒、本地黨報、香港特區政府、土共團體、親建制政黨和一眾藍絲人士以文革式的手段,齊聲「討伐」在台灣「青年反共救國團」論壇上發表意見的香港大學戴耀廷教授,扣上「鼓吹港獨」的一頂大帽子,而被掛上頸脖的牌子包括:「禍國亂港」、「企圖分裂國家」、「違反《基本法》」、「惡意教壞學生」等等不一而足,其措詞之狠毒,譴責之暴烈恐怕前所未有,香港響徹一片謾罵聲,籠罩著一片肅殺氣氛,令人不寒而慄! 這位新一屆北京市政協委員的聖公會教省秘書長管某接受某傳媒訪問時,批評戴耀廷提倡「港獨」非教徒所為,並「形容戴的言論是『撩交打』……質疑他欲靠攏支持『港獨』的年輕人……如果你唔係造反,使咩驚廿三條?」云云(註一)。

不少人指出此刻香港的政治軒然大波有點詭異而複雜,中央共產黨如此大動作的衝著一位學院的副教授狠打狙擊,並發動所有宣傳機器和組織配合行動。 儘管找蹅子和斷章曲解的手段已無所不用其極,插贓嫁禍的用心路人皆見,可是一再重複的「指控」在具體事實方面完全站不住腳,更遑論在法理上找出甚麼實據來。 早前筆者在youtube上,只花了半個晚上看過和聽過有關論壇上戴耀廷教授的全部發言,其屬學術上的探討和論述內容與所謂「鼓吹港獨」扯不上關係。 反之,戴耀廷教授較明確的訊息是:當前的重要議題是「反專制」而不是「反共」,是「追求自由民主法治」的持續抗爭。

廣告

假若姓管的本著求真和求證的正確態度,略有耐性的上網看看有關論壇現場的視像,理應不會冒頭撲出來不分青紅皂白的評論一番,實在有失宗教領袖身分的對戴耀廷教授「落井下石」! 須知在左派團體大合唱引腔高歌的「圍剿行動」中,就算聖公會排行第二的領導人物只不過是外圍邊緣的被統戰人士而已,到底算是老幾?! 身為信徒,甚或教會領導者,甘心情願作為上帝的喉舌和聖經訓諭的解說人,義不容辭,筆者當然理解和認同。 可是,如今有人竟然借機插上嘴和踩上一腳,除了對當權者表態「逢迎獻媚」外,筆者猜想恐怕難有其他合理解釋!

其實,筆者更關心的是基督信徒行事為人的誠信問題。 教會中人對於「十誡」當然不會陌生。 第九誡是:「不可作假見證陷害人」(出埃及記20:16)。 嚴格來說,作假見證就是指在法庭上撒謊,但是廣義而言,身為基督徒必須在言行上警惕,切勿因而傷害到別人。 筆者必須引述這一段話:「我們無論是處理個人事務,或公開發言,都應當誠實。 無論在甚麼場合,對一件事講得不盡不實,半真半假,或歪曲事實,捏造編假,都是“作假見證”(註二)。」

廣告

那麼,聖公會管某的言論,難免令人懷疑如此「作假見證」是否一個教會領袖應該的所作所為呢?! 況且,教會領袖必須慎言謹行,如今竟然未能提出具體事實的證據便如此輕率公開回應傳媒查詢,忘記其對教會正面形像和教友信心的深遠影響,實屬不智,令人深感遺憾!  

 

註一: 《星島日報》報道(4/4/2018)一文〈管浩鳴批評戴耀廷倡「港獨」非教徒所為〉;《立場新聞》報道(4/4/2018)

註二: 《聖經》(靈修版)國際聖經協會出版 (1999年版)第149頁

發表意見